主题：【原创】关于写作的一家之谈——经验开篇【1】

欢迎大家就以上两点讨论讨论，交流一下O(∩_∩)O哈！



第一、              稿件的更改



第二、              语言的润色


请大家及时关注O(∩_∩)O哈！

后续还有

实验室管理篇

实验室购买仪器篇

实验室购买试剂篇

实验室DIY设计仪器篇

.................................................

期待早点完成大作

省部老师的实力是有目共睹的，支持一下，期待后续精彩

原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
期待早点完成大作

慢慢来 不急

可以交流交流这两点( ⊙ o ⊙ )啊！先

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
省部老师的实力是有目共睹的，支持一下，期待后续精彩

不要光支持啊
来交流吧 \(^o^)/~

我只是很渺小的一个  论坛里面的牛人多的是啊

我都排不上号的

这个可真的要围观了。期待省部老师接下来的大作。
学一学，以后说不定我也能写点啥文章什么的。

很不错，学习下

SCI论文写作需注意的几点细节（转）
•总结了关于SCI论文写作需注意的几点细节，供大家参考：
　　1 一定要有吸引力的题目，思路清晰的摘要和漂亮的图。这三者是决定SCI论文命运的关键。实际上大部分reviewer，审稿的方法是快速看一下SCI文章文章题目，摘要和图，如果这三者不满意，这篇文章基本就Over了。一定要让reviewer心情愉快！不要挑战他的心情！因为这些reviewer大多是大忙人，你让他觉得烦了，你的文章不会有好结果。

　　2 标题简洁、明确，有力。尽量不要出现novel, new等字眼，从逻辑的角度讲，写科技文章的目的就是报道新的进展，如果不新的话那也没有发表的必要了。从审稿人的角度讲，他首先不会因为你写了个new就会觉得你的文章有新意，有时候还会适得其反，让审稿人觉得你在挑战他的经验和智商，于是千方百计找你文章里不new的地方。中文杂志中经常会出现“初探”“初步研究”等词，这些都不宜在SCI文章中出现。

　　3.Abstract里不要充斥大量数字。因为人对数字是最不敏感的，abstract需要的是清晰的逻辑思路，一定要层次分明。

　　4 图与表的选择问题。能用图尽量用图表示，包括各种统计图。图更直观一些，表都是数字，很难理解的。如果一篇文章让reviewer看起来“难受”的话，结果就可想而知了。另外，近年来主张图尽量组合在一起，这样也容易理解一些。图也要涵盖足够的信息，不能动不动就出来一个图，一篇文章的图也不是越多越好，因为图占用太多的版面。

　　5 参考文献和引用一定要规范。最好用文献管理软件（如Endnote）来编辑，不要手工制作，费力且不讨好。对于所有的投稿文章，参考文献全部重新查找，并用软件生成，确保不犯各种小错误。

　　6.节标题的拼写一定要准确。不建议用一个单词，而建议用一个短语或句子。

　　7.切忌超长段落。一般一个段落以3到5个句子为宜，千万不要追求一气呵成的感觉而堆在一起，动辄一页纸的大段落让谁看了都犯愁。一定要让文章看起来简洁清爽。

　　8.图表切忌模糊不清。在审稿阶段图表和正文一般是分开的，要求图的质量要高，要有足够高的分辨率。

　　9.遵循科技写作的常规要领。科技写作是有着自己的一套规则的，不讲规则只能是让审稿人觉得你是个新手或者非正规军，这样拒起稿来几乎没有什么心理压力。

　　10.文章的格式要符合规则。一般来讲通篇双倍行距，段落之间留出空行，正文跟参考文献字体要区分开。

　　当然一篇文章的成功与否取决于很多因素，好的写作不一定能够保证它一定被录用，但是至少可以避免它过早的被reject，或者本来应该是minor revision的稿子给批成了major revision。以上只是本人总结的一些细微之处，但这些也是最容易做到的，希望跟大家多多交流。

支持一下，期待后续精彩