主题:【求助】尿铜可以用火焰法测吗?

浏览0 回复29 电梯直达
可能感兴趣
wnnzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 菱角湖的鱼(yycheng2012) 发表:
原文由 wnnzl(wnnzl) 发表:
用火焰是否可以考虑萃取法


尿铜还可以萃取?
应该可以吧,有其他样品这么做的
菱角湖的鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wnnzl(wnnzl) 发表:
原文由 菱角湖的鱼(yycheng2012) 发表:
原文由 wnnzl(wnnzl) 发表:
用火焰是否可以考虑萃取法


尿铜还可以萃取?
应该可以吧,有其他样品这么做的

这个还真没这样做过,等这阵子忙完了试试一下
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ppb级别的用火焰肯定是没戏的,一个小跳动影响就大的要命!
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 菱角湖的鱼(yycheng2012) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
如果含量真是这么低,那么就用石墨炉测吧?再说,尿铜测定的医学意义是什么呢?请教下先!


诊断“肝豆状核变性”啊,我们学校的老师就是用火焰测的尿铜,以前也没注意,还以为尿铜的正常值在ppm级

ppm级别的测定火焰好的检出限好像是0.008ppm,那么定量下限0.08ppm,忘记了,好像要用萃取法
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 菱角湖的鱼(yycheng2012) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
如果含量真是这么低,那么就用石墨炉测吧?再说,尿铜测定的医学意义是什么呢?请教下先!


诊断“肝豆状核变性”啊,我们学校的老师就是用火焰测的尿铜,以前也没注意,还以为尿铜的正常值在ppm级


肝豆状核变性(hepatolenticular degeneration,HLD)又称威尔逊氏病,常染色体隐性遗传的铜代谢障碍疾病。 由Wilson首先报道和描述,是一种遗传性铜代谢障碍所致的肝硬化和以基底节为主的脑部变性疾病。临床上表现为进行性加重的椎体外系症状、肝硬化、精神症状、肾功能损害及角膜色素环K-F环。

谢谢您了,您的这个帖子让我知道了这么个疾病,老师是否属于医院检验行业的或者医学行业的??
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
肝豆状核变性的诊断指标评价和治疗
    实验室检查
    * 血清铜蓝蛋白
    正常值:    男性2.4092+0.3864 mol/L(1.6667~3.3637 mol/L),女性2.3713+0.2727mol/L(1.9698~ 2.644 mol/L)
按照铜的分子量63.5g/mol,那么正常值为(1.6667~3.3637 mol/L)*63.5g/mol=(105.8~213.6g/L)
结论:这么高的含量必须火焰测定
    * 25~40mg/dl(中山医科大学)
    引起血清铜蓝蛋白降低的疾病:
    * Wilson病
    * Menkes卷发综合征
    * 产生低蛋白血症的各种疾病
    血清铜氧化酶测定
    * 正常值 儿童男0.21-0.76OD,女0.30-0.75OD;
    成人男0.26-0.59OD,女0.255-0.647OD.
    * 我院现在使用国际单位表示 204~280Iu/L
    HLD血清铜氧化酶的测定结果
    * HLD铜氧化酶值为0.070_+0.049OD,较正常对照组约低10倍。
    * 我科HLD患者测定6~93Iu/L
    血清铜测定
  * 正常值 12.88-16.34 mol/L=(12.88~16.34mol/L)*63.5g/moL=(817.88~1037.59g/L)
    * 儿童5.0-10 mol/L(30-190 g/dl)
    * 成人男11-22 mol/L(70-140 g/dl) 女12.6-24.3 mol/L(80-155 g/dl)
  结论:这么高的含量还是必须用火焰法来测定。
详细参考  http://www.100md.com/html/200901/1471/4326.htm

最后结论:楼主的计算是错误的,所以学校老师的参考标准是合适的。
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
这么低的含量,是无法使用火焰法的

请参考16楼的回答,就感觉楼主的计算是错误的,别轻易错判标准啊
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
石墨炉测定比较适宜

呵呵,秋月版啊,咱们被楼主忽悠啦,我刚查文献了,楼主的计算方法是错误的,请参考16楼的正确算法,这么高的含量,肯定要用火焰,还必须稀释,不然不敢测定
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 菱角湖的鱼(yycheng2012) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
如果含量真是这么低,那么就用石墨炉测吧?再说,尿铜测定的医学意义是什么呢?请教下先!


诊断“肝豆状核变性”啊,我们学校的老师就是用火焰测的尿铜,以前也没注意,还以为尿铜的正常值在ppm级

现在看来尿铜的正常值直接比ppm扩大1000倍,所以火焰测定还必须稀释,您的计算直接错误了,引导大家犯了一个天大的错误。
菱角湖的鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
原文由 菱角湖的鱼(yycheng2012) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
如果含量真是这么低,那么就用石墨炉测吧?再说,尿铜测定的医学意义是什么呢?请教下先!


诊断“肝豆状核变性”啊,我们学校的老师就是用火焰测的尿铜,以前也没注意,还以为尿铜的正常值在ppm级

现在看来尿铜的正常值直接比ppm扩大1000倍,所以火焰测定还必须稀释,您的计算直接错误了,引导大家犯了一个天大的错误。


血清铜我是用火焰法测的,但尿铜的正常值范围没那么高吧?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴