主题：【讨论】关于FID检测器线性范围问题

原文由 qqqid(qqqid) 发表:
楼主是怎么发现：“在低浓度时有一个线性范围，在高浓度时是另一个线性范围。”的？？
国标方法上有两个线性范围？

原文由 hechengzi(hechengzi) 发表:
6-7个数量级指的是动态线性范围。。注意“动态”2字。。

原文由 frysun(frysun) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:
楼主是怎么发现：“在低浓度时有一个线性范围，在高浓度时是另一个线性范围。”的？？
国标方法上有两个线性范围？

没有国标，我是自己研制方法的，在低浓度时，只能用低浓度曲线算，用高浓度曲线算偏差百分之几十。而在高浓度时，用低浓度曲线算和用高浓度曲线算偏差在10％以内，虽然把低浓度点和高浓度点加在一起做曲线的相关系数有0.9996，但用这条曲线算低浓度点偏差好大，而算高浓度点偏差不大。

原文由 frysun(frysun) 发表:

原文由 hechengzi(hechengzi) 发表:
6-7个数量级指的是动态线性范围。。注意“动态”2字。。

动态是什么意思呢？

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 frysun(frysun) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:
楼主是怎么发现：“在低浓度时有一个线性范围，在高浓度时是另一个线性范围。”的？？
国标方法上有两个线性范围？

没有国标，我是自己研制方法的，在低浓度时，只能用低浓度曲线算，用高浓度曲线算偏差百分之几十。而在高浓度时，用低浓度曲线算和用高浓度曲线算偏差在10％以内，虽然把低浓度点和高浓度点加在一起做曲线的相关系数有0.9996，但用这条曲线算低浓度点偏差好大，而算高浓度点偏差不大。

低浓度的样品要用低浓度的曲线算，高浓度的样品要用高浓度的曲线算，这是分析化学的常识。

从应用的角度讲，标准曲线覆盖的范围越大越好；从结果准确的角度讲，标准曲线的覆盖的范围越小越好。
标准曲线最准确的地方，是最低标准点和最高标准点之间的正中位置，离这个点越远，准确度越差。

标准曲线的覆盖范围和准确度是矛盾的，两者之间的关系需要权衡利敝。在制定国标方法的时候，经常会在这个问题上犯难。

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 frysun(frysun) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:
楼主是怎么发现：“在低浓度时有一个线性范围，在高浓度时是另一个线性范围。”的？？
国标方法上有两个线性范围？

没有国标，我是自己研制方法的，在低浓度时，只能用低浓度曲线算，用高浓度曲线算偏差百分之几十。而在高浓度时，用低浓度曲线算和用高浓度曲线算偏差在10％以内，虽然把低浓度点和高浓度点加在一起做曲线的相关系数有0.9996，但用这条曲线算低浓度点偏差好大，而算高浓度点偏差不大。

低浓度的样品要用低浓度的曲线算，高浓度的样品要用高浓度的曲线算，这是分析化学的常识。虽然是常识，但有些物质，它的线性范围很宽，不管是低浓度点还是高浓度点，用哪一条曲线算都是一样的。这是因为低浓度点和高浓度点在同一个线性范围内。而我本次想说的是有些物质在低浓度时有一个线性范围，在高浓度时是另一个线性范围。