原文由 daochukankan(daochukankan) 发表:在技术上没什么好的解决方法么,呵呵原文由 沧海青城(lgt228) 发表:你这问题常常发生,只有协商解决。在要求确实严的情况下,则是加倍取样复验。原文由 冬季(lylsg555) 发表:
读数引起的纠纷是什么?客户来投诉么
我自己曾经遇到过在读同一个压痕时,我读出的值为81.7HBW,客户读出的为79.1HBW,虽然相差不大,但因为标准为大于80HBW,虽然最终客户同意我的读数,但我自己还是觉得用显微镜读数,这中间人的变差太过大了,所以想看大家有没有更加精确的方法。
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 donnering(donnering) 发表:国家标准上都有讲的啊,但只要是人在做,就不可能做到完全一致吧原文由 rzxjz(rzxjz) 发表:原文由 donnering(donnering) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 donnering(donnering) 发表:
一般说来,我们取压痕直径时,线刚好切在圆,圆的黑影位置吃进线点就好了。我们现在直接是用图像处理的,直接框选,这样避免的人员误差的问题
用投影仪读数,还是扫描的呢
扫描?直接用读数显微镜看啊。你们还用投影仪看?单位是不是搞错了,才造成你和客户之间的差异?
客户没专业培训,应该是看不准的
其实不用什么专门培训,其实在计量所帮你们检定的时候,就可以问下检定人员,直径线要怎么切
原文由 星悦尔羽(v2874465) 发表:数显的哦,稳定性怎么样?是检定吧原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 donnering(donnering) 发表:国家标准上都有讲的啊,但只要是人在做,就不可能做到完全一致吧原文由 rzxjz(rzxjz) 发表:原文由 donnering(donnering) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 donnering(donnering) 发表:
一般说来,我们取压痕直径时,线刚好切在圆,圆的黑影位置吃进线点就好了。我们现在直接是用图像处理的,直接框选,这样避免的人员误差的问题
用投影仪读数,还是扫描的呢
扫描?直接用读数显微镜看啊。你们还用投影仪看?单位是不是搞错了,才造成你和客户之间的差异?
客户没专业培训,应该是看不准的
其实不用什么专门培训,其实在计量所帮你们检定的时候,就可以问下检定人员,直径线要怎么切
我们用的都是直接数显的,打完点,机器直接给出硬度值,完全不用自己做其他什么了。每年鉴定一次,平时感觉数据有问题的话,就拿标准硬度块打一下,看看准不准。