实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091936今日发帖：23 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
论文写作和投稿
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】不同影响因子杂志审稿意见及结论的差别

浏览0 回复2 电梯直达
gbluo324
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/05/30 09:58:35 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
高影响的杂志，对论文的创新要求很高，审稿人首先关注的就是这个问题。如果属于常规的分析方法，哪怕是有点改进，也很难被考虑录用；但是低档次或者影响因子就要求低一些，在有适当创新的情况下，论文只要写作通顺，结构合理，录用的机会大许多。
曾经投IF>4的杂志，直接创新不足，即使2个审稿人中一人给机会修改；投IF>2的杂志，审稿人意见很好，但主编直接以创新不足拒稿；最后只能投IF=1左右的杂志接受。
该帖子作者被版主 省部重点实验室加 2积分， 2经验，加分理由：常来论文写作与投稿 交流学习(⊙o⊙)哦
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
watertime
watertime
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/5/30 16:41:42 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
确实如此。但是，作为检测人员如何才能从常规检测中提炼出创新点呢？这个真的需要高手指导了。
该帖子作者被版主 gl19860312加 2积分， 2经验，加分理由：常来论文写作与投稿 交流学习(⊙o⊙)哦
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
省部重点实验室
gl19860312
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/5/31 9:50:59 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
搞分析的  不好容易发文章( ⊙ o ⊙ )啊！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 不同影响因子杂志审稿意见及结论的差别
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁