主题:【讨论】关于审稿人话题

浏览0 回复8 电梯直达
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
投稿都要送审稿人审阅论文...各位的文章一般遇到几个审稿人?我的一般都好象只有一个审稿人,个别文章是送了两个审稿人.
我认为也许两个审稿人反倒有好处..因为即便其中一个退稿,而另一个给修改的机会,最终编辑很可能倾向于修改或者再找第三个审稿人..不过国内一般再找第三个审稿人的情况似乎不多.因为大多数期刊是有3个月的答复期限,,一般时间上不允许再找的.2个审稿人唯一的缺点可能就是审稿意见比较多,修改时比较麻烦而已.
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国家级期刊一般就一个审稿人
该帖子作者被版主 hhx0501积分, 2经验,加分理由:积极讨论
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我投的期刊基本都是一个审稿人,曾经与某个我投稿期刊的审稿人直接联系过呢。
该帖子作者被版主 hhx0502积分, 2经验,加分理由:积极讨论
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
审稿意见比较多,修改时比较麻烦。
该帖子作者被版主 hhx0501积分, 2经验,加分理由:积极讨论
hxh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大多是一个审稿人。
该帖子作者被版主 hhx0501积分, 2经验,加分理由:积极讨论
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我投的好像只有《色谱》期刊有送2位审稿人,其它的投稿系统看不出送给几个审稿人审
该帖子作者被版主 hhx0502积分, 2经验,加分理由:积极讨论
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我倒认为三个审稿人比较公平,虽然麻烦,但是按二比一的意见决定是否采录更客观一些
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为三个审稿人比较公平,可以按少数服从多数原则决定是否采录
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有三个审稿人最比较公平,少数服从多数决定是否录用
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴