主题:【讨论】液压式和电液式试验机谁的精确度更好

浏览0 回复8 电梯直达
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天听一老资格的试验员说液压式,也就是传统度盘读数的万能试验机,要比电脑控制的万能试验机精确度要高。他说因为测量位移的控制器国产的不见得很好。我个人也对比过,其实数据都相差不大,反而倾向于电液式的。请大家谈谈自己的观点是怎么样的?
为您推荐
您可能想找: 拉力试验机 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
传统的试验机速度不好掌握
该帖子作者被版主 lgt2281积分, 2经验,加分理由:参与
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也喜欢电拉试验机,方便准确,数据有据可查
该帖子作者被版主 lgt2281积分, 2经验,加分理由:参与
szsuruida
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老资格习惯老的。电液伺服明显高出一个档次嘛。控制精度高啥!
该帖子作者被版主 lgt2281积分, 2经验,加分理由:参与
donnering
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要与时俱进啊,液压的比较脏,我用的时候基本都已上电拉的了。这和个人的习惯还是有关系的,一些老同志,原来用液压的多了,一下子叫他接受电拉的,估计操作和具体使用没有液压来的方便,所以会有些排斥新的电拉产品,这也是情理之中的事情
szsuruida
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对的,虽然液压脏,相对故障率也会比电拉高,而且定期需要维护。但是老前辈对那个比较懂,一般问题都能自己解决。电拉虽然相对是好些的,但是他们相对对软件这种东西有怀疑态度,加上对计算机有些不了解,就会有排斥了!
jnjsysjj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

  选择瓦能试验机有两个方面:1、公司经常用这个试验机 那么你这边得选好的 就是点液伺服的  2、应付上面检查 每年也就几次 那就随便了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/6/29 17:51:41 Last edit by lylsg555
江苏天源
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老式的试验机中,纯机械式的吨位通常都在100kN以下,100kN及以上吨位的通常都是液压摆锤式的。电子式万能材料试验机也是如此,超过100kN的往往都是电液伺服的。就精度而言,老式的基本上都是1.0级,电拉通常都能达到0.5级,精度明显要高于老式的。老式的试验机也有他的优点,因为力是靠液压或杠杆传递,没有那么多电子元器件。因此,对使用环境的要求就不像电拉那么娇气。另一方面,老式试验机是靠人工操作来控制加载速度,可以实现无极调速,这一点对计量校准来说特别有用。而电拉对快速降低加载速度不是很好控制,校准读数时还是觉得示值变化太快,很难读准被校那一点的值。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴