实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092595今日发帖：120 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
环境监测政策法规
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】如何看待环保大部制和垂直管理

浏览0 回复44 电梯直达
相关阅读
天圆地方
huruiyuan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/6/16 15:39:58 41楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 无名的小兵(kottyman) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 无名的小兵(kottyman) 发表:
从目前国家形式发展看，垂直管理将逐步下放地方，比如今年质检和工商不再垂直管理，环保亦不会国家垂直管理，但可实现个别省份省级垂直。
垂直管理是有利执法,但中央又怕担责任.

难道会有既不担责任，又利于执行的方法？
所以垂直管理回地方管理,都是难办.原怕地方搞保护主义,现食品安全问题难.

那是，地方政府更可以为所欲为了，经济为纲会更加猖狂。
现在好歹还能威吓一下地方政府


目前国家就是要放权地方，发展经济，这是肯定的。

估计这才是主流，监管将被弱化，最后形成监管的单位太弱势，也成为牺牲品
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
天圆地方
huruiyuan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/6/16 15:40:32 42楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
垂直管理也好，分级管理也好，都难以消除行政不作为的诟病。质监系统实行垂直管理多年，还不是出了那么多食品安全事故，去年又发文又要恢复到地方分级管理，所以环保垂直管理的意义不大，也不可能垂管到县。

太有道理了！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
容百川
jjwws
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/6/16 22:24:14 43楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
越来越感觉不是根本办法，继续观察吧！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无名的小兵
kottyman
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/6/27 16:01:17 44楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 无名的小兵(kottyman) 发表:
从目前国家形式发展看，垂直管理将逐步下放地方，比如今年质检和工商不再垂直管理，环保亦不会国家垂直管理，但可实现个别省份省级垂直。

那么这样管理权是不是放到地方政府上呢？


那是当然了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 如何看待环保大部制和垂直管理
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁