主题:【分享】环境信息发布的主权不容干涉!

浏览0 回复25 电梯直达
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
    PM2.5甚至被写进了最近的中国《人权行动计划》之中,其实PM2.5与人权有关并不令人惊奇。因PM2.5监测引起的广泛争议,从一开始就不简简单单是一个空气质量的监测。
  近年来的环境污染,已经让人们直接用感官清晰感知,并深恶痛绝。民众关注空气质量,更关注政府对于环境的态度与行动。可以说PM2.5监测从无到有的过程,正是公众利用新知倒逼政府健全环境监管监测机制的过程。PM2.5的争议不仅让公众了解周边生态的窘状,更让公众关心环境污染,参与环境议政。

目前倒逼就倒逼了,一是公众的认知提高了,但不能过于脱离实际,要实现治理PM2.5,那需要一些年头的!
kotaroshio
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
怎么还删我贴了?不让说实话了啊?本只想谈论专业上的问题,一群无知的人却始终要往政治上靠,说了实话还给删除了。。。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得只要是没有对国家、政府、网站或个人含有攻击、侮辱、挑衅、猥亵等内容的或违规广告及灌水,都不应删除;即便是对政府善意和监督性的批评也还是需要的。
kotaroshio
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也是这么认为的,论坛的性质也是如此,我没说什么反动言论,只是实话实说,带有一定的批判性,但是不能删除啊,岂不是一点话语权都没有了
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
板油拥有对删帖的知情权,希望执法人性化,给出删帖理由。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴