主题:【求助】电导率仪电极经标定常数后一般能用多长时间?

浏览0 回复14 电梯直达
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
小五
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
请见:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120616/4098706/


根据使用频次和维护情况,应该3或6个月标定一次吧
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小五(zhijielin) 发表:
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
请见:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120616/4098706/


根据使用频次和维护情况,应该3或6个月标定一次吧

如果需要3或6个月标定一次的话,就应该是向酸度计一样,使用者自己来标吧?因为其检定周期是一年哦!可我见到的用户,几乎自己不会去标定。也许是因为它们使用该仪器的重要性不那么强烈吗?我看到的用户主要有两类:一类是饮用纯净水生产者;二是电池极板生产者,为检测蒸馏水质量。
小五
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 小五(zhijielin) 发表:
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
请见:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120616/4098706/


根据使用频次和维护情况,应该3或6个月标定一次吧

如果需要3或6个月标定一次的话,就应该是向酸度计一样,使用者自己来标吧?因为其检定周期是一年哦!可我见到的用户,几乎自己不会去标定。也许是因为它们使用该仪器的重要性不那么强烈吗?我看到的用户主要有两类:一类是饮用纯净水生产者;二是电池极板生产者,为检测蒸馏水质量。


是的,标定得要用户自己来标的。检定则是另外一回事,用户在使用时,不能因为有检定而忽略自己的标定。
今天百度了下,有说1个月校正1次,呵呵,这就更频繁了。
你所看见的两类使用者,我不大了解。我这边是化工生产里面,检测排放污水项目所用到电导率仪,平时COD PH等项目比较多,电导率比较少,所以也是很少标定的。
该帖子作者被版主 benny82544积分, 2经验,加分理由:鼓励应助!
fyzeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 小五(zhijielin) 发表:
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
请见:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120616/4098706/


根据使用频次和维护情况,应该3或6个月标定一次吧

如果需要3或6个月标定一次的话,就应该是向酸度计一样,使用者自己来标吧?因为其检定周期是一年哦!可我见到的用户,几乎自己不会去标定。也许是因为它们使用该仪器的重要性不那么强烈吗?我看到的用户主要有两类:一类是饮用纯净水生产者;二是电池极板生产者,为检测蒸馏水质量。


我们目前1个月标定一次,但是标定值很小的,比如1点几的标准液的操作难度较高,因溶液配制较繁琐,很难完全避免空气中的二氧化碳溶入,不知道标定后的电导常数是否会改写电极中的值;我很纳闷有人说,电导常数不应该标定太频繁,会对电极中的芯片不好,对于这个,个人还是表示怀疑,真的会有影响吗?为什么会有影响?
fyzeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
啊!真的要很频繁地标定哦!


哪里有看到类似资料?
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fyzeng(fyzeng) 发表:
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 小五(zhijielin) 发表:
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
请见:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120616/4098706/


根据使用频次和维护情况,应该3或6个月标定一次吧

如果需要3或6个月标定一次的话,就应该是向酸度计一样,使用者自己来标吧?因为其检定周期是一年哦!可我见到的用户,几乎自己不会去标定。也许是因为它们使用该仪器的重要性不那么强烈吗?我看到的用户主要有两类:一类是饮用纯净水生产者;二是电池极板生产者,为检测蒸馏水质量。


我们目前1个月标定一次,但是标定值很小的,比如1点几的标准液的操作难度较高,因溶液配制较繁琐,很难完全避免空气中的二氧化碳溶入,不知道标定后的电导常数是否会改写电极中的值;我很纳闷有人说,电导常数不应该标定太频繁,会对电极中的芯片不好,对于这个,个人还是表示怀疑,真的会有影响吗?为什么会有影响?

你说的电极中的芯片是指电极的极板,还是电子单元中的电子芯片,我认为标定不会影响电极中的极板,也不会影响电子单元中的电子芯片。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fyzeng(fyzeng) 发表:
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
啊!真的要很频繁地标定哦!


哪里有看到类似资料?

我的“啊!真的要很频繁地标定哦!”只是对小五的“根据使用频次和维护情况,应该3或6个月标定一次吧”的领会哦!
fyzeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 fyzeng(fyzeng) 发表:
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 小五(zhijielin) 发表:
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
请见:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120616/4098706/


根据使用频次和维护情况,应该3或6个月标定一次吧

如果需要3或6个月标定一次的话,就应该是向酸度计一样,使用者自己来标吧?因为其检定周期是一年哦!可我见到的用户,几乎自己不会去标定。也许是因为它们使用该仪器的重要性不那么强烈吗?我看到的用户主要有两类:一类是饮用纯净水生产者;二是电池极板生产者,为检测蒸馏水质量。


我们目前1个月标定一次,但是标定值很小的,比如1点几的标准液的操作难度较高,因溶液配制较繁琐,很难完全避免空气中的二氧化碳溶入,不知道标定后的电导常数是否会改写电极中的值;我很纳闷有人说,电导常数不应该标定太频繁,会对电极中的芯片不好,对于这个,个人还是表示怀疑,真的会有影响吗?为什么会有影响?

你说的电极中的芯片是指电极的极板,还是电子单元中的电子芯片,我认为标定不会影响电极中的极板,也不会影响电子单元中的电子芯片。


谢谢您的回复!那常数值重新标定后的值,该值会存在电极中吗?也就是为出厂时的电极为0.101,那我标定后的值为0.102,那么0.102的值是否会存在电极中,还是只是电导率仪中的值改写?有人讲频繁地被改写不好,为什么呢?真的会有问题吗?
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢您的回复!那常数值重新标定后的值,该值会存在电极中吗?也就是为出厂时的电极为0.101,那我标定后的值为0.102,那么0.102的值是否会存在电极中,还是只是电导率仪中的值改写?有人讲频繁地被改写不好,为什么呢?真的会有问题吗?

只要按新标定得的值,设定电计就可以。重新设定常数没有什么不好,设定常数本就是一正常操作,不会对仪器有什么不好。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴