主题:【讨论】LIBS与SPARK-OES谁的激发效能更高?

浏览0 回复6 电梯直达
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前无论是分析速度,还是能够分析元素的种类及准确性,能与SPARK-OES分庭抗立的或许只有LIBS吧,SPARK等离子体温度大约是多少,与LIBS相比谁的激发效能更高?
该帖子作者被版主 =牛魔王=2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,忘了还有一个非常重要的分析性能指标--检出限,目前LIBS的检出限基本完全可以与SPARK-OES相抗衡
=牛牛=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LIBS的激发量好像没有SPARK的大,数据的稳定性估计没有SPARK好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/6/17 21:08:42 Last edit by denx5201314
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LIBS目前大型的光谱没怎么听报道,应用还是没有SPARK广啊
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
LIBS的激发量好像没有SPARK的大,数据的稳定性估计没有SPARK好。


除了P,S稍差点外,其它元素RSD基本能与SPARK-OES不相上下,不过对于炉前分析而言,LIBS的分析准确度及RSD已完全满足要求。
LIBS最大的优点或许在于其分析速度以及除P,S外,其它元素均可在大气环境中分析,而无需氩气。
感觉LIBS的分析速度恐怕也是SPARK-OES望而生畏的
LIBS不仅是冶金分析领域目前最耀眼的一颗新星,而且也是整个无机元素分析领域最耀眼的一颗新星
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
LIBS目前大型的光谱没怎么听报道,应用还是没有SPARK广啊


ARL 的Laser Spark
实质最早的LIBS就叫Laser Spark
目前生产LIBS的公司太多了,不过由于铁基的谱线非常复杂,需配较长焦距的光栅及PMT,目前针对冶金行业推出的LIBS也就两家吧,ARL是其中的一家
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴