主题:【原创】尾焰切割的比较

浏览0 回复5 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
敝人使用过两款ICP,分别是PE 的和安捷伦(原瓦里安710),尾焰切割的方式分别是用空气压缩机和冷锥技术,对于背景干扰都能起到一定作用,但是真正谁的效果更好了?没使用过热电的ICP,据说是通过加长炬管进行尾焰切割,最近有以前同事在用PE7300时候点火测样进行中熄火,最终检查是空气过滤那块脏了,冷锥技术上面有线圈,支持冷锥下面有金属管,通过冷却循环水进行冷锥进行降温,线圈防静电,转移电荷,感觉颇深,希望各位高手能谈谈自己的看法!谢谢!
该帖子作者被版主 砂锅粥3积分, 2经验,加分理由:鼓励提供话题。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
热电的加长矩管貌似很容易脏啊。
PE的切割气口容易出问题,但是如果汽源干净的话就非常好,我们用了1年从没出现过切割气口堵的问题,连过滤器里面都没出现过有水。
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
矩管容易脏?没觉得啊,看具体样品了吧。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
热电的加长矩管貌似很容易脏啊。
PE的切割气口容易出问题,但是如果汽源干净的话就非常好,我们用了1年从没出现过切割气口堵的问题,连过滤器里面都没出现过有水。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
矩管容易脏?没觉得啊,看具体样品了吧。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
热电的加长矩管貌似很容易脏啊。
PE的切割气口容易出问题,但是如果汽源干净的话就非常好,我们用了1年从没出现过切割气口堵的问题,连过滤器里面都没出现过有水。
我见过别人的6300,那个矩管确实很长,而且很脏,PE的矩管一般也是尾部比较脏。热电的矩管那么长,尾部加长部分应该容易脏。
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没觉得容易脏,如果易脏是样品带来的问题。
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
矩管容易脏?没觉得啊,看具体样品了吧。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
热电的加长矩管貌似很容易脏啊。
PE的切割气口容易出问题,但是如果汽源干净的话就非常好,我们用了1年从没出现过切割气口堵的问题,连过滤器里面都没出现过有水。
我见过别人的6300,那个矩管确实很长,而且很脏,PE的矩管一般也是尾部比较脏。热电的矩管那么长,尾部加长部分应该容易脏。
寫堇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的看法是:先弄清楚問題的所在。
尾焰的去除發生在水平觀測的ICP
由於尾焰的溫度較低,造成光譜的干擾問題,
所以需要去尾焰的技術
PE是空壓機剪切;Agilent是冷錐
由於當初評估買Agilent時,想像
PE的空壓機:
1.以Air干擾Ar
2.以空壓機剪切反而增加溫度降低的效應
所以才買Agilent
另外,如果同時擁有兩台儀器的話,
應該以同一樣品來檢視干擾程度的問題~
以上分享
手机版: 尾焰切割的比较
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴