实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043244今日发帖：17 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】CID，CCD会是ICP-OES的终结者吗？

浏览0 回复4 电梯直达
chauchylan
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/06/30 22:41:31 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
CID，CCD会是ICP-OES的终结者吗？
如果不是，下一代检测器会是什么检测器？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
Fe
scgyjjs
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/7/1 20:45:20 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实这几个检测器都是大同小异，但是厂家往往喜欢在这个上面做文章。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xujianguang
xujianguang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/7/2 11:46:59 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Fe(scgyjjs) 发表:
其实这几个检测器都是大同小异，但是厂家往往喜欢在这个上面做文章。

CID 好像要好一些 不会造成信号的外漏 对测量结果会好一些 就好像是单反相机上用的 CCD据说是傻瓜相机上用的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
popo
popo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/7/2 13:07:53 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xujianguang(xujianguang) 发表:
原文由 Fe(scgyjjs) 发表:
其实这几个检测器都是大同小异，但是厂家往往喜欢在这个上面做文章。

CID 好像要好一些 不会造成信号的外漏 对测量结果会好一些 就好像是单反相机上用的 CCD据说是傻瓜相机上用的


呵呵，那一家的单反用CID检测器了啊？被忽悠的不轻啊。

现在相机用的多的应该是CMOS检测器和CCD检测器。
为什么要用CMOS，这个去问专业的数码高手。

所谓的信号外漏，准确的是说法是“溢出”。对于使用者来说您有感觉么？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Fe
scgyjjs
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/7/8 18:14:23 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用有的就说他的检测器有个溢流槽，当信号大的时候，就会通过旁边的溢流槽，溜走一部分，然后有的又说我在光路上可以设置一个衰减片，进行衰减后不会到达检测器部分，能保护检测器。


据行家分析这两种检测器差不多的，仪器厂家喜欢用这个来做文章，什么真正的全读啊，光电转换效率高什么的。很多部分都是忽悠人了。现在的厂家都在这些是做文章，并没有在应用和售后上给你一个肯定的保证。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： CID，CCD会是ICP-OES的终结者吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁