主题:【求助】峰面积的单位是什么?另外追加一问题。

浏览0 回复10 电梯直达
songxh77
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教大家,峰面积的单位是什么?
采用吹扫-捕集法和SPME法比较,发现同一物质的两种方法中,峰面积差别很大,数量级上的差别。
当然了这样比较没有实际意义
但是开始并没想到差别会这么大。
如果同样的SPME方法,采用不同萃取头,是否可以这样认为,峰面积大的萃取头更适合测定这类物质。
谢谢
==================
==================
追加一问题:
我测定某植物24h 挥发物的变化,分几个时间点,如A点,B点,C点
假如:A点,共测定物质20种,其中萜烯类8种,酯类5种,其他7种,对应各物质有峰面积,总峰面积12000000;
B点,共测定物质18种,其中萜烯类7种,酯类6种,其他5种,对应各物质峰面积,总峰面积5000000;
C点,共测定20种物质,其他萜烯类7种,酯类7种,其他6种,对应各物质峰面积,总峰面积8000000
能否说明这样问题:
(1)A+B+C总峰面积25000000,A、B、C的比例分别为:0.48,0.20,0.32,说明A点挥发物总浓度高于C点,C点高于B点。
其中各时间点中,萜烯类总浓度比(峰面积比)为**,酯类总浓度比为**
(2)A点,B点,C点,萜烯类峰面积分别为3,1,0.8,说明萜烯类物质总浓度A点高于B点,B点高于C点。
可以这样说吗?
谢谢
该帖子作者被版主 symmacros2积分, 2经验,加分理由:欢迎提问。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质谱的峰面积是电子计数(丰度值)和其时间的积分(例如简单的看成峰高(计数)乘以半缝宽(时间)的值),无什么有效单位。

吹扫-捕集法和SPME不是很好比较,只能比较两者的提取效率效果等,不好比较绝对量。

SPME比较最好采用相同的萃取头和相同条件。
烽火
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
峰面积指峰高与保留时间的积分值,单位一般相应为mAU*min, AU*min或mV*min,代表相对含量比较准确

峰面积比代表各物质的相对百分含量,单位一般为%
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GC-MS的峰实际上是每个M/Z的丰度的和,单位应该同M/Z的丰度。
songxh77
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
质谱的峰面积是电子计数(丰度值)和其时间的积分(例如简单的看成峰高(计数)乘以半缝宽(时间)的值),无什么有效单位。

吹扫-捕集法和SPME不是很好比较,只能比较两者的提取效率效果等,不好比较绝对量。

SPME比较最好采用相同的萃取头和相同条件。


吹扫-捕集和SPME比较的话,不太合适,呵呵,那这比较就不做了。
做日变化的话,是可以比较峰面积的,在萃取头和实验条件相同条件下,由植物本身差异造成的。
谢谢!
songxh77
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 烽火(jiangweng) 发表:
峰面积指峰高与保留时间的积分值,单位一般相应为mAU*min, AU*min或mV*min,代表相对含量比较准确

峰面积比代表各物质的相对百分含量,单位一般为%


“代表相对含量比较准确”是什么意思?不同方法吹扫-捕集和SPME也可以进行比较吗?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 songxh77(songxh77) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
质谱的峰面积是电子计数(丰度值)和其时间的积分(例如简单的看成峰高(计数)乘以半缝宽(时间)的值),无什么有效单位。

吹扫-捕集法和SPME不是很好比较,只能比较两者的提取效率效果等,不好比较绝对量。

SPME比较最好采用相同的萃取头和相同条件。


吹扫-捕集和SPME比较的话,不太合适,呵呵,那这比较就不做了。
做日变化的话,是可以比较峰面积的,在萃取头和实验条件相同条件下,由植物本身差异造成的。
谢谢!


尽量用同一根fiber做比较。
songxh77
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 songxh77(songxh77) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
质谱的峰面积是电子计数(丰度值)和其时间的积分(例如简单的看成峰高(计数)乘以半缝宽(时间)的值),无什么有效单位。

吹扫-捕集法和SPME不是很好比较,只能比较两者的提取效率效果等,不好比较绝对量。

SPME比较最好采用相同的萃取头和相同条件。


吹扫-捕集和SPME比较的话,不太合适,呵呵,那这比较就不做了。
做日变化的话,是可以比较峰面积的,在萃取头和实验条件相同条件下,由植物本身差异造成的。
谢谢!


尽量用同一根fiber做比较。


==========
我追加一问题,可否帮忙看看
谢谢
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
追加一问题:
我测定某植物24h 挥发物的变化,分几个时间点,如A点,B点,C点
假如:A点,共测定物质20种,其中萜烯类8种,酯类5种,其他7种,对应各物质有峰面积,总峰面积12000000;
B点,共测定物质18种,其中萜烯类7种,酯类6种,其他5种,对应各物质峰面积,总峰面积5000000;
C点,共测定20种物质,其他萜烯类7种,酯类7种,其他6种,对应各物质峰面积,总峰面积8000000
能否说明这样问题:
(1)A+B+C总峰面积25000000,A、B、C的比例分别为:0.48,0.20,0.32,说明A点挥发物总浓度高于C点,C点高于B点。
其中各时间点中,萜烯类总浓度比(峰面积比)为**,酯类总浓度比为**
(2)A点,B点,C点,萜烯类峰面积分别为3,1,0.8,说明萜烯类物质总浓度A点高于B点,B点高于C点。
可以这样说吗?

(1) 因为萜烯和酯的响应大小有差异,只能近似地讲 A、B、C的比例分别为:0.48,0.20,0.32,近似地讲挥发物总浓度A>C>B。其中各时间点中,萜烯类总浓度比(峰面积比)为**,酯类总浓度比为**。总之,数据是有一定的可比性和说服力。

(2)可以。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/7/4 8:06:46 Last edit by jimzhu
songxh77
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢,比较含量的现在一般使用相对含量(峰面积%)。使用峰面积数据的几乎没有,只查到了零星资料。
含量比较,使用内标法(半相对含量),或者绝对含量的比较多(所有物质的混合内标)。但我现有条件没有使用内标。
所以很迷惑,不敢确定这样写对不对。
这样只能在一定程度上说明问题吧。
谢谢朱老师。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 songxh77(songxh77) 发表:
谢谢,比较含量的现在一般使用相对含量(峰面积%)。使用峰面积数据的几乎没有,只查到了零星资料。
含量比较,使用内标法(半相对含量),或者绝对含量的比较多(所有物质的混合内标)。但我现有条件没有使用内标。
所以很迷惑,不敢确定这样写对不对。
这样只能在一定程度上说明问题吧。
谢谢朱老师。


这也是相对的比较,在一定程度上说明问题。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴