原文由 songxh77(songxh77) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
质谱的峰面积是电子计数(丰度值)和其时间的积分(例如简单的看成峰高(计数)乘以半缝宽(时间)的值),无什么有效单位。
吹扫-捕集法和SPME不是很好比较,只能比较两者的提取效率效果等,不好比较绝对量。
SPME比较最好采用相同的萃取头和相同条件。
吹扫-捕集和SPME比较的话,不太合适,呵呵,那这比较就不做了。
做日变化的话,是可以比较峰面积的,在萃取头和实验条件相同条件下,由植物本身差异造成的。
谢谢!
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 songxh77(songxh77) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
质谱的峰面积是电子计数(丰度值)和其时间的积分(例如简单的看成峰高(计数)乘以半缝宽(时间)的值),无什么有效单位。
吹扫-捕集法和SPME不是很好比较,只能比较两者的提取效率效果等,不好比较绝对量。
SPME比较最好采用相同的萃取头和相同条件。
吹扫-捕集和SPME比较的话,不太合适,呵呵,那这比较就不做了。
做日变化的话,是可以比较峰面积的,在萃取头和实验条件相同条件下,由植物本身差异造成的。
谢谢!
尽量用同一根fiber做比较。