主题：【讨论】分流与不分流进样测得的值一样吗

原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
分流进样一般是针对样品浓度较高，因此有可能同一个样品不分流进样就超出线性范围，导致结果偏低。另外，向楼上说的还需要考虑分流歧视的问题。
如果楼主想试的话可以找同一个样品，浓度可以稍高，用24：1分流进样和稀释25倍不分流进样，看结果偏差。

原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
分流进样一般是针对样品浓度较高，因此有可能同一个样品不分流进样就超出线性范围，导致结果偏低。另外，向楼上说的还需要考虑分流歧视的问题。
如果楼主想试的话可以找同一个样品，浓度可以稍高，用24：1分流进样和稀释25倍不分流进样，看结果偏差。

原文由 yzulcl(yzulcl) 发表:

原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
分流进样一般是针对样品浓度较高，因此有可能同一个样品不分流进样就超出线性范围，导致结果偏低。另外，向楼上说的还需要考虑分流歧视的问题。
如果楼主想试的话可以找同一个样品，浓度可以稍高，用24：1分流进样和稀释25倍不分流进样，看结果偏差。

我觉得楼主如果想试的话，“用24：1分流进样和稀释25倍不分流进样”来对比是很好的办法。
不过对于对比的结果，我持不乐观的态度。
我的想法是：不同的样品，对比的结果不一样；不同的溶剂，对比的结果不一样；不同的进样口温度，对比结果不一样；进样口中用不同的衬管，对比结果不一样；不同的载气流速、不同的不分流进样时间……对比结果都会不一样。

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
有些样品因为分流歧视的问题，可能会有些区别，要试验过才知道。

原文由 烽火(jiangweng) 发表:

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
有些样品因为分流歧视的问题，可能会有些区别，要试验过才知道。

第三方检测的老师说两者在相同条件下得到的浓度差不多，关键是灵敏度和峰型的差别。我想问的是，他们两者不是进样浓度有差别吗，那为什么测得的结果反而又没有差别了呢，这是为什么。那位老师说的对不对呢？

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:

原文由 烽火(jiangweng) 发表:

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
有些样品因为分流歧视的问题，可能会有些区别，要试验过才知道。

第三方检测的老师说两者在相同条件下得到的浓度差不多，关键是灵敏度和峰型的差别。我想问的是，他们两者不是进样浓度有差别吗，那为什么测得的结果反而又没有差别了呢，这是为什么。那位老师说的对不对呢？

两种方法进样的浓度的确有所差别，但是两种方法的外标标准曲线也不一样的啊。如果都在线性范围内，分流歧视不明显，则问题不大啦~

原文由 烽火(jiangweng) 发表:

原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
分流进样一般是针对样品浓度较高，因此有可能同一个样品不分流进样就超出线性范围，导致结果偏低。另外，向楼上说的还需要考虑分流歧视的问题。
如果楼主想试的话可以找同一个样品，浓度可以稍高，用24：1分流进样和稀释25倍不分流进样，看结果偏差。

我主要是没明白分流和不分流的原理，手上也没有质控样品