主题:【原创】filter对GPA和line scan 的影响

浏览0 回复29 电梯直达
perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被emoc98311设置为精华;
论坛有点闷,太严谨,缺少我这样的来捣浆糊。

俺的网络语言不动听,但现实里熊般憨厚,猫样友善啊。 

少废话,继续抛砖,骗版主加分,引出大牛们的玉屑。







为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,干咳一下,做SSA时请慎用filter, EWR很好,但focal serie 麻烦。

一张还可以的HRTEM 就行了。如果要用,lowpass还在分寸里。

perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wiener filter 使用后的变调,是值得关注的。

通常,它会使边缘变宽。

perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对一张HRTEM, 如果不太满意,可以试试俺的捣腾:

1. maximum filter;

2. fft 里的能识别的亮斑按对应的大小圈出,ifft 成fringe;

3.和原像的差,用wiener.

4. 回馈给fringe, 得到惊艳。

perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就俺的经验,这一方法的清晰优于通常的filter, 如果在STEM/HRSTEM里

测边缘,可以: 1. maximum; 2.wiener; 3.noise-wiener-filtered ; 4. retrieve;

其和原像结果是合拍的。但对HRTEM/HRSTEM的strain state analysis

,两种回馈结果仍和原像有较大差异。

这一切,有兴趣的可以试试,并通过simulation加以判断。

理论上的关联,还是要对各步骤细致探讨的。

deconvolution 去除电子束的影响等,有建议就去掉background 的,那是其他内容,

不讨论,我也没用到过好的程序。

老师的DALI, 用了wiener.    stem-cell 还建议可以两次wiener...

Koch的GPA不提filter.  当然,能不用就不用。大师们也并不全部清楚。

中看并不中用,还是有道理的。  STEM/HRSTEM 的例子就暂时YW了。

aaaaaaaa.........tsche!         

玉屑还没有就过敏? 

请文明用语。 
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/7/20 6:07:05 Last edit by perpetualcat68
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
洪星二锅头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从下个月开始有原创大赛,获奖的话,不仅有论坛的积分,而且还可能获得一定价值的实物以做奖励
perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 洪星二锅头(coime) 发表:
从下个月开始有原创大赛,获奖的话,不仅有论坛的积分,而且还可能获得一定价值的实物以做奖励


弄个TEM的小佩件有希望不? 
perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然,GPA仅从HRTEM 来分析,resolution 还是要放宽到几个nm的。

我举的例子里刻意让它达到1~2nm, 显得filter的影响很明显。

实空间的resolution和fft的成反,如果考虑3~6nm,以及稍大范围的平均值,

filter 的影响就很微弱了。这也是一定范围里用filter的理由。



猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴