主题:【讨论】近红外样品粉碎粒度?

浏览0 回复32 电梯直达
firesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位版友,提出一个问题,大家一起讨论?

我们单位的是光栅型的NIR,设备厂家要求粉碎粒度在30-40目,我们的粉碎机配置低,就FW80型万能粉碎机,然后统统过40目筛,感觉蛮细的,后再走访周边的NIR用户,人家的粒度明显比我的粗,我们的样品扫描对比差异还真不小。于是乎对这个粉碎粒度有点纠结,怎么去把握呢,呵呵,曾经在网上看到过一份资料讲的就是关于近红外粉碎粒度对检测结果差异的综述,说得挺详尽的。

<影响近红外光谱分析结果准确性的因素> 中提及样品的粉碎粒度  相对 更小的时候检测误差更低。

我们原先的认识,样品的粉碎粒度做好与初始定标的粒度要尽可能一致,请问大家是怎么来把握的呢?
为您推荐
您可能想找: 近红外光谱(NIR) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
样品的粉碎粒度做好与初始定标的粒度要尽可能一致,这个是指基体匹配吧,应该如此
firesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
样品的粉碎粒度做好与初始定标的粒度要尽可能一致,这个是指基体匹配吧,应该如此


我是想问问大家的样品怎么粉碎的,怎么控制的
missu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你分析什么粒度的原始样品,尽量在该粒度下实验室分析。
firesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 missu(missu) 发表:
你分析什么粒度的原始样品,尽量在该粒度下实验室分析。


厂家说的30-40目的粉碎粒度。
firesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 firesea(firesea) 发表:
各位版友,提出一个问题,大家一起讨论?

我们单位的是光栅型的NIR,设备厂家要求粉碎粒度在30-40目,我们的粉碎机配置低,就FW80型万能粉碎机,然后统统过40目筛,感觉蛮细的,后再走访周边的NIR用户,人家的粒度明显比我的粗,我们的样品扫描对比差异还真不小。于是乎对这个粉碎粒度有点纠结,怎么去把握呢,呵呵,曾经在网上看到过一份资料讲的就是关于近红外粉碎粒度对检测结果差异的综述,说得挺详尽的。
quote]


你粉碎的样品还要先过筛再来扫描光谱啊,难道不怕因为过筛而导致样品成分的改变吗?

对于粉碎粒度,肯定是会影响到预测值的,粒度不够,混合度就可能不够,所以在建模的时候,通常要求在30-40目。

建议还是买好一点的粉碎机,近红外仪器几十万都去了,难道还怕几万的粉碎机吗,而且因为粉碎粒度没控制好导致模型适用性差,估计损失的怕更多。

我们的粉碎机采用的是旋风磨和进口的ZM200。粒度还是有保证的。
该帖子作者被版主 firesea1积分, 2经验,加分理由:回复话题
firesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 firesea(firesea) 发表:
各位版友,提出一个问题,大家一起讨论?

我们单位的是光栅型的NIR,设备厂家要求粉碎粒度在30-40目,我们的粉碎机配置低,就FW80型万能粉碎机,然后统统过40目筛,感觉蛮细的,后再走访周边的NIR用户,人家的粒度明显比我的粗,我们的样品扫描对比差异还真不小。于是乎对这个粉碎粒度有点纠结,怎么去把握呢,呵呵,曾经在网上看到过一份资料讲的就是关于近红外粉碎粒度对检测结果差异的综述,说得挺详尽的。
quote]


你粉碎的样品还要先过筛再来扫描光谱啊,难道不怕因为过筛而导致样品成分的改变吗?

对于粉碎粒度,肯定是会影响到预测值的,粒度不够,混合度就可能不够,所以在建模的时候,通常要求在30-40目。

建议还是买好一点的粉碎机,近红外仪器几十万都去了,难道还怕几万的粉碎机吗,而且因为粉碎粒度没控制好导致模型适用性差,估计损失的怕更多。

我们的粉碎机采用的是旋风磨和进口的ZM200。粒度还是有保证的。


多少钱??
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 firesea(firesea) 发表:
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 firesea(firesea) 发表:
各位版友,提出一个问题,大家一起讨论?

我们单位的是光栅型的NIR,设备厂家要求粉碎粒度在30-40目,我们的粉碎机配置低,就FW80型万能粉碎机,然后统统过40目筛,感觉蛮细的,后再走访周边的NIR用户,人家的粒度明显比我的粗,我们的样品扫描对比差异还真不小。于是乎对这个粉碎粒度有点纠结,怎么去把握呢,呵呵,曾经在网上看到过一份资料讲的就是关于近红外粉碎粒度对检测结果差异的综述,说得挺详尽的。
quote]


你粉碎的样品还要先过筛再来扫描光谱啊,难道不怕因为过筛而导致样品成分的改变吗?

对于粉碎粒度,肯定是会影响到预测值的,粒度不够,混合度就可能不够,所以在建模的时候,通常要求在30-40目。

建议还是买好一点的粉碎机,近红外仪器几十万都去了,难道还怕几万的粉碎机吗,而且因为粉碎粒度没控制好导致模型适用性差,估计损失的怕更多。

我们的粉碎机采用的是旋风磨和进口的ZM200。粒度还是有保证的。


多少钱??

这个还真不清楚,有空了帮你查查哈
阳光不锈
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 firesea(firesea) 发表:
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 firesea(firesea) 发表:
各位版友,提出一个问题,大家一起讨论?

我们单位的是光栅型的NIR,设备厂家要求粉碎粒度在30-40目,我们的粉碎机配置低,就FW80型万能粉碎机,然后统统过40目筛,感觉蛮细的,后再走访周边的NIR用户,人家的粒度明显比我的粗,我们的样品扫描对比差异还真不小。于是乎对这个粉碎粒度有点纠结,怎么去把握呢,呵呵,曾经在网上看到过一份资料讲的就是关于近红外粉碎粒度对检测结果差异的综述,说得挺详尽的。
quote]


你粉碎的样品还要先过筛再来扫描光谱啊,难道不怕因为过筛而导致样品成分的改变吗?

对于粉碎粒度,肯定是会影响到预测值的,粒度不够,混合度就可能不够,所以在建模的时候,通常要求在30-40目。

建议还是买好一点的粉碎机,近红外仪器几十万都去了,难道还怕几万的粉碎机吗,而且因为粉碎粒度没控制好导致模型适用性差,估计损失的怕更多。

我们的粉碎机采用的是旋风磨和进口的ZM200。粒度还是有保证的。


多少钱??

这个还真不清楚,有空了帮你查查哈

估计是8-9w左右  还有一个德国的德国Fritsch公司的P 14  价格可能要比200便宜些 具体不太清楚
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/8/29 23:11:47 Last edit by yangguangbuxiu
konglingxin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 firesea(firesea) 发表:
有的单位用的旋风磨,得几万,那种怎么样??

旋风磨的粉碎粒度小,样品更均匀。有两点不足,一是存在水分损失,二是对于水分或脂肪含量大的样品会堵塞。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴