原文由 johne0212(johne0212) 发表:
离子都不是一直停留在四级杆或者检测器的,因为是在线质谱所以离子都是通过质谱的。
所以理论上要检测更多的离子话,驻留时间肯定要降低,这样才能保证在一定的扫描时间里每个峰都有足够的数据点。
其实,除了设定定量MRM驻留时间高于定性MRM之外,还有一个方法是借助色谱柱的分离可以分时间段采集不同的MRM,而不至于一针的时间内都采集相同的MRM。ABI的应该是分Period,另外Analyst1.5配合5500应该还有schedule MRM更加能改善灵敏度。至于Agilent可以用time segment去设计不同时间段扫描哪几种MRM。
原文由 木有才(xgy2005) 发表:原文由 yangjinlong(yangjinlong) 发表:
我感觉分时间窗口是因为不分时间窗口灵敏度就要下降,而AB的串联四级杆不需要分时间窗口一样能解决问题,方便很多。
不分时间窗口,怎么做到既不损失灵敏度,又能同时分析更多化合物的呢?
原文由 剑(kreanu) 发表:原文由 木有才(xgy2005) 发表:原文由 yangjinlong(yangjinlong) 发表:
我感觉分时间窗口是因为不分时间窗口灵敏度就要下降,而AB的串联四级杆不需要分时间窗口一样能解决问题,方便很多。
不分时间窗口,怎么做到既不损失灵敏度,又能同时分析更多化合物的呢?
如果能做到所谓的on-the-fly decision making,即时调整MRM通道,使质谱在同一时刻只检测同位素内标和样品的信号,一对样品的检测完成之后,自动进入跳到下一对MRM,就可以, 前提是色谱停留时间不发生倒置。发生导致的话,同时检测四对MRM也还好
看了一下ABSciex的Scheduled MRM和Agilent的Dynamic MRM,本质上跟Thermo的分Segments是一个德行,就是分LC窗口。即时调整MRM是通过质谱观测m/z和峰形在线自动计算的,thermo的QQQ也没有,但是Q-Exactive有类似的功能,相信这个功能在几年之内应该就能出现在主要的QQQ上了。。