原文由 19910523lcx(19910523lcx) 发表:
为什么我用ICP测量银含量老是高(无铅焊粉)含量为Sn96.5Ag3.0Cu0.5
具体的消解方法:称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入50ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml
请问一下有问题吗
还有就是称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入20ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml,这样也可以消解,但测出的银就会低,都溶了,为什么测出的就会低呢
急求答案
原文由 sasha(540019326qq) 发表:原文由 19910523lcx(19910523lcx) 发表:
为什么我用ICP测量银含量老是高(无铅焊粉)含量为Sn96.5Ag3.0Cu0.5
具体的消解方法:称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入50ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml
请问一下有问题吗
还有就是称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入20ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml,这样也可以消解,但测出的银就会低,都溶了,为什么测出的就会低呢
急求答案
这个问题我也曾疑惑过,曾经用两种方法(湿法消解与微波消解)做同一种东西,测出来的数据有一些差别,甚至有的差别比较大。同样是完全消解,为什么测出来的数据不一致呢?当时版友们给我的解释是,方法不一样,测出来的数据肯定会有差别,比方说基体干扰;再有两种方法的步骤不一样引入的误差也不定,数据有差别是很正常的。这是我当时收到的解释,不知道是否能说的通?!
原文由 sasha(540019326qq) 发表:原文由 19910523lcx(19910523lcx) 发表:
为什么我用ICP测量银含量老是高(无铅焊粉)含量为Sn96.5Ag3.0Cu0.5
具体的消解方法:称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入50ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml
请问一下有问题吗
还有就是称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入20ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml,这样也可以消解,但测出的银就会低,都溶了,为什么测出的就会低呢
急求答案
这个问题我也曾疑惑过,曾经用两种方法(湿法消解与微波消解)做同一种东西,测出来的数据有一些差别,甚至有的差别比较大。同样是完全消解,为什么测出来的数据不一致呢?当时版友们给我的解释是,方法不一样,测出来的数据肯定会有差别,比方说基体干扰;再有两种方法的步骤不一样引入的误差也不定,数据有差别是很正常的。这是我当时收到的解释,不知道是否能说的通?!
原文由 sasha(540019326qq) 发表:原文由 19910523lcx(19910523lcx) 发表:
为什么我用ICP测量银含量老是高(无铅焊粉)含量为Sn96.5Ag3.0Cu0.5
具体的消解方法:称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入50ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml
请问一下有问题吗
还有就是称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入20ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml,这样也可以消解,但测出的银就会低,都溶了,为什么测出的就会低呢
急求答案
这个问题我也曾疑惑过,曾经用两种方法(湿法消解与微波消解)做同一种东西,测出来的数据有一些差别,甚至有的差别比较大。同样是完全消解,为什么测出来的数据不一致呢?当时版友们给我的解释是,方法不一样,测出来的数据肯定会有差别,比方说基体干扰;再有两种方法的步骤不一样引入的误差也不定,数据有差别是很正常的。这是我当时收到的解释,不知道是否能说的通?!