主题:【原创】急求消解方法

浏览0 回复10 电梯直达
19910523lcx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我做的是锡焊粉行业,对于锡焊粉的样品前处理至今没找到合适的方法,要把样品消解掉,用的是ICP-715,谁能帮一下
为您推荐
您可能想找: 微波消解仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
四年
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你是测的焊锡是什么类型的铜银、铅锡、纯锡?测试什么元素?
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主请把问题描述清楚一点。锡的一些化合物需要用碱溶解。
19910523lcx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么我用ICP测量银含量老是高(无铅焊粉)含量为Sn96.5Ag3.0Cu0.5
具体的消解方法:称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入50ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml
请问一下有问题吗
还有就是称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入20ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml,这样也可以消解,但测出的银就会低,都溶了,为什么测出的就会低呢
急求答案
sasha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 19910523lcx(19910523lcx) 发表:
为什么我用ICP测量银含量老是高(无铅焊粉)含量为Sn96.5Ag3.0Cu0.5
具体的消解方法:称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入50ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml
请问一下有问题吗
还有就是称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入20ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml,这样也可以消解,但测出的银就会低,都溶了,为什么测出的就会低呢

急求答案


这个问题我也曾疑惑过,曾经用两种方法(湿法消解与微波消解)做同一种东西,测出来的数据有一些差别,甚至有的差别比较大。同样是完全消解,为什么测出来的数据不一致呢?当时版友们给我的解释是,方法不一样,测出来的数据肯定会有差别,比方说基体干扰;再有两种方法的步骤不一样引入的误差也不定,数据有差别是很正常的。这是我当时收到的解释,不知道是否能说的通?!
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
原文由 19910523lcx(19910523lcx) 发表:
为什么我用ICP测量银含量老是高(无铅焊粉)含量为Sn96.5Ag3.0Cu0.5
具体的消解方法:称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入50ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml
请问一下有问题吗
还有就是称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入20ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml,这样也可以消解,但测出的银就会低,都溶了,为什么测出的就会低呢

急求答案


这个问题我也曾疑惑过,曾经用两种方法(湿法消解与微波消解)做同一种东西,测出来的数据有一些差别,甚至有的差别比较大。同样是完全消解,为什么测出来的数据不一致呢?当时版友们给我的解释是,方法不一样,测出来的数据肯定会有差别,比方说基体干扰;再有两种方法的步骤不一样引入的误差也不定,数据有差别是很正常的。这是我当时收到的解释,不知道是否能说的通?!


这些问题在实际操作中都要考虑到位,误差因素才能找到
Garvey
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
原文由 19910523lcx(19910523lcx) 发表:
为什么我用ICP测量银含量老是高(无铅焊粉)含量为Sn96.5Ag3.0Cu0.5
具体的消解方法:称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入50ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml
请问一下有问题吗
还有就是称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入20ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml,这样也可以消解,但测出的银就会低,都溶了,为什么测出的就会低呢

急求答案


这个问题我也曾疑惑过,曾经用两种方法(湿法消解与微波消解)做同一种东西,测出来的数据有一些差别,甚至有的差别比较大。同样是完全消解,为什么测出来的数据不一致呢?当时版友们给我的解释是,方法不一样,测出来的数据肯定会有差别,比方说基体干扰;再有两种方法的步骤不一样引入的误差也不定,数据有差别是很正常的。这是我当时收到的解释,不知道是否能说的通?!


样品的均匀性也是很关键的。
wg-v2648257
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我建议用一下防腐高效溶样罐,高温高压一秒扣合,操作简单,溶样效果好,提供软支持,买够一定数量,上门培训溶样方法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/4/1 18:10:51 Last edit by tang566
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
原文由 19910523lcx(19910523lcx) 发表:
为什么我用ICP测量银含量老是高(无铅焊粉)含量为Sn96.5Ag3.0Cu0.5
具体的消解方法:称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入50ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml
请问一下有问题吗
还有就是称取0.1g,加入15ml王水,50度加热一小时,然后加入20ml盐酸,加热温度为110度半小时,晾凉,定容到500ml,这样也可以消解,但测出的银就会低,都溶了,为什么测出的就会低呢

急求答案


这个问题我也曾疑惑过,曾经用两种方法(湿法消解与微波消解)做同一种东西,测出来的数据有一些差别,甚至有的差别比较大。同样是完全消解,为什么测出来的数据不一致呢?当时版友们给我的解释是,方法不一样,测出来的数据肯定会有差别,比方说基体干扰;再有两种方法的步骤不一样引入的误差也不定,数据有差别是很正常的。这是我当时收到的解释,不知道是否能说的通?!


如果消解完全,没有干扰,没有污染,不会散失,扣掉这些前提,没道理2种方法做出来的结果会不一致
手机版: 急求消解方法
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴