主题:【讨论】为何SSMS会被ICP-MS所终结?

浏览0 回复4 电梯直达
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
遥想当年,SSMS一统天下,风光无限,而现如今已被ICP-MS所终结,已完全退出历史的舞台,大家分析一下原因吧。
该帖子作者被版主 envirend2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
leemoonling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jiuzy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
文章上面看到的一点:

当时所采用的真空射频(RF)火花为离子源的火花源质谱法(SSMS)已被
广泛应用于痕量元素分析测定中。它具有如下优点:低检测限(10-6或更低),质谱简单,分辨率适中,基体干扰小。但是由于仪器成本高,读出系统繁杂,测定精度差,尤其是因为样品制备程序复杂,因此分析速度很慢。显然SSMS分析技术还不能称为理想的痕量元素分析技术。
该帖子作者被版主 jieqian12114积分, 2经验,加分理由:探讨
古道西风瘦马
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
SSMS曾经风光无限,但是也谈不上一统天下吧。
火花源电离源本身的局限,就使得样品分析受到了很大的限制。
另外,替代火花源质谱的,也不是ICPMS,应该是GDMS,SIMS才对。
只能说ICPMS的出现,为分析微量元素提供了另外一种选择。
该帖子作者被版主 jieqian12114积分, 2经验,加分理由:探讨
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴