主题:【讨论】625套空气自动监测仪采购指标,谁能满足?

浏览0 回复20 电梯直达
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaomeng(xiaomeng) 发表:
这个就是美国热电能满足。。。


除了美国热电能满足,参与总站第一阶段比对的其他品牌也能满足。
xiaomeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 xiaomeng(xiaomeng) 发表:
这个就是美国热电能满足。。。


除了美国热电能满足,参与总站第一阶段比对的其他品牌也能满足。

哈哈 我也去过总站比对现场 去过那楼顶那个监控室
simonxixi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kotaroshio
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国产售后服务好,进口维修周期长,但是进口设备故障率相对低一些。
azaleafu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
咋都没有说到DOAS方法是哪家的仪器?或者放DOAS方法上去就只是为了充门面?
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 azaleafu(azaleafu) 发表:
咋都没有说到DOAS方法是哪家的仪器?或者放DOAS方法上去就只是为了充门面?

没说也能心知肚明,安徽蓝盾光电子;既然要支持国产,充门面也是必需的;至于能有多少分额,的确不容乐观。
红瓦绿树
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教老兵:
美国EPA自动站质量标准要求每周要用重量法与射线法和振荡天平法进行比对校准,您怎么看国内目前自动站的数据准确性问题?
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
射线法和振荡天平法的关键是不能溯源,规定重量法进行比对,其实也就是走走过程,谁准还不一定呢?这主要是大气采样本身的平行效果就不好,加之点位的代表性本来就存在较大争议,你测得再准也和老百姓的真实感受不一致。自动站的数据准确性牵扯的因素太多。
fuchen9128
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只要不是要求只能用振荡天平法的就有不少厂家满足,β射线法的好几家呢
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴