主题：【讨论】滇池拟征收生态资源保护费

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
我国很多江河湖泊都面临污染治理资金短缺，当地政府如果以生态保护的名义向旅客收费，实质是地方政府把环保责任转嫁给游客?

的确是这样。
游客带来的污染应该没有地方工业排放厉害，关键是，游客的污染是可以管理避免的，主要是垃圾吧

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
我国很多江河湖泊都面临污染治理资金短缺，当地政府如果以生态保护的名义向旅客收费，实质是地方政府把环保责任转嫁给游客?

资金短缺的话是国家投入不够？
还是下放时层层扣起了一部分？

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
我国很多江河湖泊都面临污染治理资金短缺，当地政府如果以生态保护的名义向旅客收费，实质是地方政府把环保责任转嫁给游客?

资金短缺的话是国家投入不够？
还是下放时层层扣起了一部分？

《条例》明确，昆明市政府设立滇池保护专项资金，用于滇池保护和治理。资金来源包括各级财政专项资金，从滇池取水缴纳的水资源费、渔业资源增殖保护费，贷款、捐款、赠款，其他资金。

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
我国很多江河湖泊都面临污染治理资金短缺，当地政府如果以生态保护的名义向旅客收费，实质是地方政府把环保责任转嫁给游客?

资金短缺的话是国家投入不够？
还是下放时层层扣起了一部分？

《条例》明确，昆明市政府设立滇池保护专项资金，用于滇池保护和治理。资金来源包括各级财政专项资金，从滇池取水缴纳的水资源费、渔业资源增殖保护费，贷款、捐款、赠款，其他资金。

既然有专项资金，那还向旅客收费？

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
我国很多江河湖泊都面临污染治理资金短缺，当地政府如果以生态保护的名义向旅客收费，实质是地方政府把环保责任转嫁给游客?

资金短缺的话是国家投入不够？
还是下放时层层扣起了一部分？

《条例》明确，昆明市政府设立滇池保护专项资金，用于滇池保护和治理。资金来源包括各级财政专项资金，从滇池取水缴纳的水资源费、渔业资源增殖保护费，贷款、捐款、赠款，其他资金。

既然有专项资金，那还向旅客收费？

取消了向旅客收保护费.