紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】校正暗电流与调零的关系

浏览0 回复5 电梯直达
suiniubei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  看了些贴子,很多涉及到校正暗电流的。

  像有些中档机子在软件上或按键上有这个功能。

  但低端机子没有。

  我们平常也就是用个黑色挡光板挡住一个槽,然后调节使其透过率为0。我们通常称之为调零。

  不知这是否属于校正暗电流?

  通常我们是先调零,然后调100%透光率,这个用蒸馏水或相应的参比来作。

  因为低端机子只能作光度检测,我们每次检测都是要调零的。
 
  但我们通常很少用“校正暗电流”这一提法,觉得太掉书袋。用 调0和调100%来得直观、简洁。
  
  
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依我看,“校正暗电流”是从仪器设计者或生产者角度去理解的说法;
“调0%”是从使用者角度去看的说法。

绝大部分情况下,这两者是一致的,或者说是指同一件事情。这时的“调零”操作,本质上是将没有光照条件下的检测器电流值(暗电流)人为地认定或记忆为透光率0点,因此也可称为“校正暗电流”。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/8/12 0:56:31 Last edit by tutm
suiniubei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
依我看,“校正暗电流”是从仪器设计者或生产者角度去理解的说法;
“调0%”是从使用者角度去看的说法。

绝大部分情况下,这两者是一致的,或者说是指同一件事情。这时的“调零”操作,本质上是将没有光照条件下的检测器电流值(暗电流)人为地认定或记忆为透光率0点,因此也可称为“校正暗电流”。


  也就是实际有电流,我们把它记为0咯。
  
  原本我的理解没问题的。
 
  后来有些人提到暗电流校正好像很复杂似的,我一想,不对呀,我们经常调零不就是校正暗电流么?

  
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 suiniubei(suiniubei) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
依我看,“校正暗电流”是从仪器设计者或生产者角度去理解的说法;
“调0%”是从使用者角度去看的说法。

绝大部分情况下,这两者是一致的,或者说是指同一件事情。这时的“调零”操作,本质上是将没有光照条件下的检测器电流值(暗电流)人为地认定或记忆为透光率0点,因此也可称为“校正暗电流”。


  也就是实际有电流,我们把它记为0咯。
  
  原本我的理解没问题的。
 
  后来有些人提到暗电流校正好像很复杂似的,我一想,不对呀,我们经常调零不就是校正暗电流么?

  

对呀,就是通过电路补偿或数值运算将这一电流值记作透光率0%。
对于现在大部分化学分析工作,主要使用吸光度测试,因此平时“调零”一词多用于吸光度上了,也就是透光率调100%;另外,对于波长扫描型仪器,需要记忆整个波长范围的透光率0%。因此“调零”一词会有多种所指,意思容易混淆,在这些情况下,从0%调整的最基本原理出发,使用暗电流校正的说法,可以避免混淆以示区别。
doraemon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“暗电流”应该是针对光电池或PDA等而言的吧,使用PMT的紫外应该没有这个概念。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 doraemon(doraemon) 发表:
“暗电流”应该是针对光电池或PDA等而言的吧,使用PMT的紫外应该没有这个概念。

不是吧,普析TU1901上就有暗电流校正选项的,这个仪器用的是PMT
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴