主题:【第六届原创】能力验证活动在实验室运行中的探讨

浏览0 回复27 电梯直达
可能感兴趣
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊,只要频次够了就行,有时候就怕频次达不到。唉,每年都得做能力验证。
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道你们实验室有没有专门的质量部来负责能力验证这一块?
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个是由专门的程序的,具体有技术负责人组织,综合部实施,各部门负责人参与的。
ida216
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ida216
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室人员都烦这个能力验证的,毕竟也是有压力的,而且还规定了参加频次。
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按理说能力验证属于技术要求内容,是由技术负责人负责的,质量负责人应该负责监督工作。我看了很多这方面的程序,大部分是技术负责人负责能力验证的计划、评价和实施等工作,如果搞实验室认可的话,估计质量负责人负责不太不符合实验室认可准则,建议修改。
该帖子作者被版主 liang962积分, 2经验,加分理由:鼓励!
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在很多实验室的质量负责人与技术负责人是同一个人。
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊,但是如果搞实验室认可的话,这就是一个很大的不符合了。如果搞实验室认可的话建议质量负责人和技术负责任人分开。不然的话绝对认可不下来的。
seedworld
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上头不相信咱啊,怕咱胡整,还怕咱干不了,你说咱咋整啊?
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用人不疑,疑人不用。只有让员工放手的干了才能发现适合不适合。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴