实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091923今日发帖：10 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器检定/校准/计量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】新版“校准”定义，真的不好懂！

浏览0 回复18 电梯直达
刘彦刚
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/08/16 20:31:56 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
JJF1001—2011《通用计量术语及定义》给出的“校准”定义，真的不好懂哦！

其前部分：“在规定条件下的一组操作，其第一步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系，”与老版的定义大同小异，比较好理解；可第二步：“用此信息确定由示值获得测量结果的关系，”真的不知所云？虽然给出了出处——VIM2。39，可对于我这样英语水平一塌胡涂的人，只能是干瞪眼！恳请高手指点！
该帖子作者被版主 土老冒豆豆加 3积分， 2经验，加分理由：多推荐好话题，自荐也可以的
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/17 0:08:12 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我的理解:  (以使用标准量块校准卡尺为例)
第一步------用卡尺量度标准量块, 并记录示值  (一组操作中之一)
标准量块(mm)  卡尺示值(mm)
10            10.1
20            20.1
30            30.1
40            40.1
50            50.1

第二步------确定关系
测量结果(D)与示值(I)之关系:
D = I + 0.1   
D = I - 0.1
因标准量块与卡尺示值都有不确定度, 所以测量结果(D)也有不确定度。
若示值 I=32.7mm
则测量结果为 : D=32.8 + U
则测量结果为 : D=32.6 + U
(现实当然不会这么简单, 会用到多项式、最少二乘法等等等等去确定示值与测量结果(包括不确定度)之关系)。
该帖子作者被版主 pxsjlslyg加 10积分， 2经验，加分理由：精彩回复!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/8/17 8:49:53 Last edit by poorlittle
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/17 4:36:27 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
我的理解:  (以使用标准量块校准卡尺为例)
第一步------用卡尺量度标准量块, 并记录示值  (一组操作中之一)
标准量块(mm)  卡尺示值(mm)
10            10.1
20            20.1
30            30.1
40            40.1
50            50.1

第二步------确定关系
测量结果(D)与示值(I)之关系:
D = I + 0.1
因标准量块与卡尺示值都有不确定度, 所以测量结果(D)也有不确定度。
若示值 I=32.7mm
则测量结果为 : D=32.8 + U
(现实当然不会这么简单, 会用到多项式、最少二乘法等等等等去确定示值与测量结果(包括不确定度)之关系)。

非常感谢你给我回复！经过昨晚发贴后的思考，我心中也有了新的理解。打开电脑看到你的回复，真有所见略同之感。但细看你的贴子，发现我的想法与你的想法稍有不同，在于“这里测量标准提出来供的量值与相应示值都具有测量不确定度”的理解。我觉得正如你说的那样：
“第二步------确定关系
    测量结果(D)与示值(I)之关系:
    D = I + 0.1
    若示值 I=32.7mm
    则测量结果为 : D=32.8mm”
第二步就做完了，至于“这里测量标准提出来供的量值与相应示值都具有测量不确定度”是附加的说明，并不要求写成：
“则测量结果为 : D=32.8 + U”
因为“U”不是修正值，它不能 D=32.8 + U。你说是吗？

    我还想说的是：如果我们这样的理解是正确的话，那么新“校准”定义应该是有了很大的进步！因为我们常规对校准一词的理解，就是使不准的，恢复到准。可是在老版的“校准”定义中，就让我们体会不到常规的理解。当时的定义真真让人感到莫名其妙，让我们向用户说起这“校准”时，真的很难堪！好象计量上的“校准”是超脱的，不同凡人所说的校准。有了该新的“校准”定义，让我能做回凡人，能真实了！
    再有，我觉得：从实际出发，一般来说定义中的第一步是在计量技术机构中完成；而第二步应该是该仪器的用户来完成，这也是该仪器的用户送计量技术机构进行第一步的目的。
   
    我还想说的是：如果真是我们这样理解的话，我们从VIM英译汉时，真的太那个了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/8/17 4:46:23 Last edit by pxsjlslyg
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/17 6:45:25 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
示值为I，示值误差E＝+0.1，那么修正后的测量结果D＝I+(－E)，即：D＝I－0.1，式中的“－E”为修正量。
该帖子作者被版主 pxsjlslyg加 5积分， 2经验，加分理由：你真细心!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/8/17 6:46:15 Last edit by luyunnc
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/17 8:52:16 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是的，应该是：
    测量结果(D)与示值(I)之关系:
    D = I - 0.1
    若示值 I=32.7mm
    则测量结果为 : D=32.6mm”
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/17 8:53:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 路云(luyunnc) 发表:
示值为I，示值误差E＝+0.1，那么修正后的测量结果D＝I+(－E)，即：D＝I－0.1，式中的“－E”为修正量。


对
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/17 8:59:47 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
至于“这里测量标准提出来供的量值与相应示值都具有测量不确定度”是附加的说明，并不要求写成：
“则测量结果为 : D=32.8 + U”


这不是附加的说明, 是第一步中的形容词组。  稍后我试译一下VIM2.39。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/17 9:15:19 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:

    我还想说的是：如果我们这样的理解是正确的话，那么新“校准”定义应该是有了很大的进步！因为我们常规对校准一词的理解，就是使不准的，恢复到准。可是在老版的“校准”定义中，就让我们体会不到常规的理解。当时的定义真真让人感到莫名其妙，让我们向用户说起这“校准”时，真的很难堪！好象计量上的“校准”是超脱的，不同凡人所说的校准。有了该新的“校准”定义，让我能做回凡人，能真实了！


请看我的旧文“Calibration”之中译http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20090506/1875675/



“Calibration”之官方中译是“校准” (见JJF1001-1998 通用计量术语及定义), 有些书籍文献中也有称之为“校正”。 无论“校准”还是“校正”, 都容易令人望文生义, 以为就是将不准不正的仪器调校至准和正。  所以会误以为, 已经过校准的仪器是准的。

其实, Calibration是“在规定条件下, 为确定测量仪器或测量系统所指示的量值, 或实物量具或参考物所代表的量值, 与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作” (JJF1001-1998 第8.11条)  (简而言之, 是找出示值与真值之间关系的操作)

假如 calibrate一枝温度计, 若得出以下真值(由标准所复现的量值)和温度计示值之间的关系:

约定真值-----温度计示值
10.0ºC-----10.2ºC
20.0ºC-----20.2ºC
30.0ºC-----30.2ºC
40.0ºC-----40.2ºC
50.0ºC-----50.2ºC

则calibration这操作已完成, 至于这温度计是否“准”, 就要看它是否符合特定测试中对温度计的要求了。  若这是电热偶式的温度计, 如何调校以减少误差, 则是另一组操作了, 已超出calibration的范围。

我曾遇到一些人, 真的以为“校准”就是将不准的仪器调校至准。  解决这误解的方法当然是教育, 但定一个减少误解的名词也许会有帮助。
曾见过“校验”、“校核”, 不知是否可作为calibration之中译。

= = = = = =

後话:

什么叫中译?  我觉得“钢琴”是piano的中译, 但“眼”是eye的对应的中文。 这样的看法可能有点迂腐。 但我觉得, 很多时候, 名词的英译中只是找出与英文对应的中文。  不过, 有时中文与英文是不会完全对应的。

以calibration之中译为例。  中国计量学已有很长历史(秦始皇已统一度量衡了), 中国古代的“校准”可能真的是包含“校”及“调准”(calibrate and adjust), 经过“校准”的仪器(例如秤)可能确实是准的。  这只是假设, 但若中国一直以来的“校准”真是这个意思, 则此“校准”不完全对应现代国际公认的计量学中calibration的概念。 因此, 以“校准”为calibration的“中译”易产生混乱。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhaohua8011
zhaohua8011
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/17 9:16:26 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
学习了 领教了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/17 22:29:25 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
至于“这里测量标准提出来供的量值与相应示值都具有测量不确定度”是附加的说明，并不要求写成：
“则测量结果为 : D=32.8 + U”


这不是附加的说明, 是第一步中的形容词组。  稍后我试译一下VIM2.39。


我试译一下VIM2.39, 放在http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120817/4197058/供大家参考。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/18 5:15:13 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你的英语水平真高！译得真好！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 新版“校准”定义，真的不好懂！
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁