主题：【原创】关于国内外的能力验证的选择

浏览0 回复4 电梯直达

marduk

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2012/08/21 17:31:20 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

由于个人所能接触到的能力验证来源有限，下列文字带有一定倾向性，请谅解！谢谢

关于国内外能力验证的选择

就目前的形势来看，能力验证越来越受到高层的重视，而中国的实验室也被要求按规定的频次参加能力验证，相应的能力验证提供者也越来越多，覆盖也越来越全面，能力验证提供者大致分为两类，第一类就是CNAS以及相应承办机构，特点：官方背景、公益，低价，项目少、频次少。第二类就是以AATCC、IIS、FAPAS为代表的专业机构，特点：无背景、营利性、项目覆盖全面、频次多。由此也派生出来另外一个区别：二者的参加实验室也出现了明显的地域区别，CNAS的计划基本上比较少或者没有外国实验室参加（我有见过俄罗斯等中国周边的国家参加CNAS计划），国外的专业机构所组织的基本上在贸易较发达地区都有实验室参加。

那么面对如此众多的计划我们该如何选择呢？我说说自己的看法：

前提：1，CNAS不认可的能力验证计划，不在本帖讨论范围之类。

2，如果你想参加的参数找遍全世界也只有那么一家能够提供，也不在本帖讨论范围之类。

Ok，我们说回选择：

我们要怎么样去选择一个计划呢？我想说这个世界上的东西没有贵贱对错，唯一的判断标准就是符合不符合自己的需求，能不能帮自己解决问题。我们一个一个来分析：

1，如果你只是单纯的为了审核，而且国内的计划有能比较好的覆盖你的参数：那么毫无疑问，选国内的；推荐度：100％

2，如果你还是只为审核，但是国内的计划不能很好的覆盖：建议参加国外的，毕竟覆盖的参数比较全面。因为我向来觉得能力验证是费时费力的事情，每次来都如上战场一样，做一次能力验证比做相同参数的普通样品花费的时间精力成本要高2到3倍。当然在这个情况下请自行分析具体情况，安全省事才是判断标准。推荐度：60％

3，如果您有国外的客户，集团客户，或者您的客户有涉外贸易的：建议参加国外的，因为国外的证书会提升您的软实力，也能提升客户对您的信任或者说是认可度。可能您的客户没有对您明确提这方面的要求，但是能否主动提供赢得好感呢？插一句话，客户说出来的，是公司行为，您主动做的，是个人行为。推荐度：100％

4，如果贵单位的发展计划上是要对质量系统进行包装的、打造金牌形象的：推荐国外的，这个是国情没有什么好说的。推荐度：100％

差不多的情况都写出来了，国内的好说，基本上计划没有什么重复的，你按参数选就是了。国外的几大机构基本都有各自的领域，不敢说没有重复的，万一有，无非就是时间，价格等因素上的倾向了，比较好选。

PS：下面这些东西，没有逻辑，想到哪儿说到那里

1，当你错过了某一个能力验证以后，可以考虑多寻找一下其他计划，大部分国外的计划都是每年度两次以上，曾见过一年四次的，而且国外的周期是发样日期后2到3个月内拿证书。

2，就难度来说，国内外没有差别，就是报告和指南成了英文的。难就难在方法上，但是方法都是你日常做的方法，成熟的方法，还那里有难的呢？我目前还没有碰到过指定方法的。

3，国内参加国外的难点：A，英文沟通；B，付款麻烦（跑银行，跑税务局）；C，通关不畅，不能及时拿到样品并报出结果；D，财务处理，国内外的财务要求不衔接。

下班了，不多说了，有不足的或者需要改正的地方请提出来，

该帖子作者被版主 独行者加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎分享见解