主题：【咨询】有谁用过SPE全自动固相萃取装置的么？

原文由 菜头(laohutushen) 发表:

原文由 shangyab513(shangyab513) 发表:

原文由 菜头(laohutushen) 发表:
应该说GILSON的是最好的。从市场占有率来说，GILSON是绝对的市场老大。

优点就是自动化，呵呵，省时省力。前体是批量的样品。
如果是方法摸索，还是人工的SPE来的方便。

这个是不是对柱子的尺寸有要求啊？

看你自己的选择，有配套的卡槽的。1ml，3ml，6ml的都可以。

原文由 reagentlife(reagentlife) 发表:

原文由 菜头(laohutushen) 发表:

原文由 shangyab513(shangyab513) 发表:

原文由 菜头(laohutushen) 发表:
应该说GILSON的是最好的。从市场占有率来说，GILSON是绝对的市场老大。

优点就是自动化，呵呵，省时省力。前体是批量的样品。
如果是方法摸索，还是人工的SPE来的方便。

这个是不是对柱子的尺寸有要求啊？

看你自己的选择，有配套的卡槽的。1ml，3ml，6ml的都可以。

全自动固相萃取装置的小柱与常规的SPE装置的小柱是可以通用的不？

原文由 菜头(laohutushen) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

原文由 菜头(laohutushen) 发表:

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:

如果用到的活化、淋洗等的溶液不同是不是还要换整个管路的溶液，这样耗时方便吗？就是溶液切换时方不方便？

设置好之后，都能自动进行的，有好几根管路，分别吸取淋洗液和洗脱液。

菜头同志说的很对，“适用批量的样品”
如果你只有几个样品，清洗管路都要花大把时间

并且是不太脏的样品，特别是适合于水样。
有的食品样品过SPE的时候容易堵柱子，就不太适用。虽然现在的自动SPE可以施加正向压力。
水样的话还可以加配一个大体积进样器，全部自动运行。

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

原文由 菜头(laohutushen) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

原文由 菜头(laohutushen) 发表:

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:

如果用到的活化、淋洗等的溶液不同是不是还要换整个管路的溶液，这样耗时方便吗？就是溶液切换时方不方便？

设置好之后，都能自动进行的，有好几根管路，分别吸取淋洗液和洗脱液。

菜头同志说的很对，“适用批量的样品”
如果你只有几个样品，清洗管路都要花大把时间

并且是不太脏的样品，特别是适合于水样。
有的食品样品过SPE的时候容易堵柱子，就不太适用。虽然现在的自动SPE可以施加正向压力。
水样的话还可以加配一个大体积进样器，全部自动运行。

蔡老师那里的装备精良啊，让人真是：羡慕，嫉妒，恨呢，国内估计都数的着的了

原文由 菜头(laohutushen) 发表:
应该说GILSON的是最好的。从市场占有率来说，GILSON是绝对的市场老大。

优点就是自动化，呵呵，省时省力。前体是批量的样品。
如果是方法摸索，还是人工的SPE来的方便。

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 菜头(laohutushen) 发表:
应该说GILSON的是最好的。从市场占有率来说，GILSON是绝对的市场老大。

优点就是自动化，呵呵，省时省力。前体是批量的样品。
如果是方法摸索，还是人工的SPE来的方便。

不知道什么行业，要同时处理那么大批的SPE样品？

原文由 菜头(laohutushen) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 菜头(laohutushen) 发表:
应该说GILSON的是最好的。从市场占有率来说，GILSON是绝对的市场老大。

优点就是自动化，呵呵，省时省力。前体是批量的样品。
如果是方法摸索，还是人工的SPE来的方便。

不知道什么行业，要同时处理那么大批的SPE样品？

环境检测站、自来水监测站，都会有很多水样。感觉水是最适合用自动SPE的。
还有一些大的检测单位。

据我所知，还有些农检单位都用全自动的SPE装置