主题:【讨论】快检仪器能达到大型仪器的效果吗?

浏览0 回复44 电梯直达
可能感兴趣
qianhelily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
奈不何了
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种仪器测定最低浓度和结果的准确性和原子吸收等大型仪器相比肯定差得多,吹牛仪器!
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianhelily(qianhelily) 发表:
其重复性和稳定性如何?表示怀疑

准不准无所谓,均可以通过标物校准来实现;而重复性和稳定性才是最关键的指标。
xiongbb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zx08052109
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
广告效果吧,不过天瑞在国产仪器方面还是有实力的
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
作为现场快速筛分检测仪器,地表水监测结果如果与标准方法相差50%,应该是可以接受的。
wenbojiang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
他们自己说的分析结果跟ICP-MS等测试结果“基本一致”,我们没有看到结果啊?再说,自己亲自做了实验才能真的说明他的仪器成熟了。说到取代,更不可能了。ICP-MS还没取代AAS那!
该帖子作者被版主 wangliqian3积分, 2经验,加分理由:言之有理
wiaa2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
florahong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
功能与性能值得怀疑,不知道是不是噱头,不过还是要与相关分析仪器进行样品测试比对的

我很同意亲的看法,快检的仪器主要是个噱头,在准确上真的怀疑!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴