主题:【讨论】为什么qtrap 只能扫到MS3

浏览0 回复13 电梯直达
wxmwqr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教战友:

既然qtrap的Q3是线性离子阱,那么理论上离子阱应该能扫描MSn, 为什么实际上qtrap只能扫到MS3?

Q3有碰撞气么?

线性和3D 离子阱有何区别?

先谢谢了!
该帖子作者被版主 chy575898932积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
netsking
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
线性的与3D还是有质的区别. 线性的只是为了提高MS3的丰度,从而增加MS3的分辨率,很少用于更高级的MSn, 原因是它内部并没有引入额外的撞气体. 而3D就不一样了. 此乃本人的理解.
netsking
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这也是为什么线性离子肼仪器很少见到有MSn的分析报道. 但这并不是说线性离子肼不能做定性分析.
chy57589893
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 netsking(netsking) 发表:
线性的与3D还是有质的区别. 线性的只是为了提高MS3的丰度,从而增加MS3的分辨率,很少用于更高级的MSn, 原因是它内部并没有引入额外的撞气体. 而3D就不一样了. 此乃本人的理解.

能详细说下3D吗?
wqrwxm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢了!

不过还是不太明白啊!

原文由 netsking(netsking) 发表:
线性的与3D还是有质的区别. 线性的只是为了提高MS3的丰度,从而增加MS3的分辨率,很少用于更高级的MSn, 原因是它内部并没有引入额外的撞气体. 而3D就不一样了. 此乃本人的理解.
netsking
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这儿有两个Links可以帮助理解3D和线性trap.

http://www.youtube.com/watch?v=3uUwa1DDoHQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=um_ELG02wpY&feature=related
chemqc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 netsking(netsking) 发表:
这儿有两个Links可以帮助理解3D和线性trap.

http://www.youtube.com/watch?v=3uUwa1DDoHQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=um_ELG02wpY&feature=related


大侠,链接不可用啊~~重新发下吧~
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Q-trap中的trap并非真正的线性离子阱,它的本质上还是四级杆的原理和结构,只是在第二根四级杆尾端加了辅助性RF电压来囚禁离子,这样来增加全扫描灵敏度,也就是为什么Q-TRAP推荐EPI功能的原因,所以它并不能像真正离子阱一样做到MSn,且Q-trap连用时由于整个Duty cycle time是有限的,因此Q-TRAP连用时不可能做到MS3以上,避免捕获数据速度过低,也就是峰上点数过少,造成重现性差些。另外,本身Q-TRAP的MS3灵敏度相对于MS2已经降低至少500倍之多,如果做MS4就更没意思了,Q-TRAP的本质上还是一台做定量的仪器,灵敏度还是它的核心。所以大家不要盲目追求新的东西,东西满足自己的要求最重要。
同时,它肯定有碰撞气,不然就不会有MS3。
3D与线性阱的区别在于离子在阱中存在的方式,3D中离子以离子团存在,所以就会有分子离子反应等陋习,而线性阱在外形上神似四级杆,离子在阱中以线性排列,在阱的两端同时喷射出阱,故名线性阱,因此它的速度及谱图质量均会更好
该帖子作者被版主 xgy20052积分, 2经验,加分理由:感谢分享
wqrwxm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
讲解非常清楚!

衷心感谢!

原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:
Q-trap中的trap并非真正的线性离子阱,它的本质上还是四级杆的原理和结构,只是在第二根四级杆尾端加了辅助性RF电压来囚禁离子,这样来增加全扫描灵敏度,也就是为什么Q-TRAP推荐EPI功能的原因,所以它并不能像真正离子阱一样做到MSn,且Q-trap连用时由于整个Duty cycle time是有限的,因此Q-TRAP连用时不可能做到MS3以上,避免捕获数据速度过低,也就是峰上点数过少,造成重现性差些。另外,本身Q-TRAP的MS3灵敏度相对于MS2已经降低至少500倍之多,如果做MS4就更没意思了,Q-TRAP的本质上还是一台做定量的仪器,灵敏度还是它的核心。所以大家不要盲目追求新的东西,东西满足自己的要求最重要。
同时,它肯定有碰撞气,不然就不会有MS3。
3D与线性阱的区别在于离子在阱中存在的方式,3D中离子以离子团存在,所以就会有分子离子反应等陋习,而线性阱在外形上神似四级杆,离子在阱中以线性排列,在阱的两端同时喷射出阱,故名线性阱,因此它的速度及谱图质量均会更好
星际小王子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:
Q-trap中的trap并非真正的线性离子阱,它的本质上还是四级杆的原理和结构,只是在第二根四级杆尾端加了辅助性RF电压来囚禁离子,这样来增加全扫描灵敏度,也就是为什么Q-TRAP推荐EPI功能的原因,所以它并不能像真正离子阱一样做到MSn,且Q-trap连用时由于整个Duty cycle time是有限的,因此Q-TRAP连用时不可能做到MS3以上,避免捕获数据速度过低,也就是峰上点数过少,造成重现性差些。另外,本身Q-TRAP的MS3灵敏度相对于MS2已经降低至少500倍之多,如果做MS4就更没意思了,Q-TRAP的本质上还是一台做定量的仪器,灵敏度还是它的核心。所以大家不要盲目追求新的东西,东西满足自己的要求最重要。
同时,它肯定有碰撞气,不然就不会有MS3。
3D与线性阱的区别在于离子在阱中存在的方式,3D中离子以离子团存在,所以就会有分子离子反应等陋习,而线性阱在外形上神似四级杆,离子在阱中以线性排列,在阱的两端同时喷射出阱,故名线性阱,因此它的速度及谱图质量均会更好


Q-Trap的Q3里面没有碰撞气 谢谢!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/10/27 0:13:52 Last edit by adam1943
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴