主题:【第六届原创】实验室能力验证为何失败?悲催的土壤中铜、锌能力验证!

浏览0 回复46 电梯直达
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
arvid2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
相差这么大,计算或者配制过程中有没有问题啊?从这入手查查原因
jianhuilcn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看LZ的曲线,土壤的锌超过线性范围了?土壤的锌都是3mg/l,但标曲最高是1mg/l,LZ有没有稀释测定的,另外我个人建议多做几个稀释倍数的。

个人认为,所带标曲的质控样只能说明标曲在质控点浓度附近这个范围回收率较好,不代表整个线性范围内回收率良好,如果是我做的话,我会通过适当稀释,把盲样,土壤质控样,标曲质控样的浓度都控制得比较接近,这样做回收率才更准确。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回复23#,标准是100多,就算超过线性范围也是300多了,这个相差的也太大了。
hhciq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gengyongchao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
尽量减少中间环节。减少称样量,增大定容体积,使锌的溶液浓度正好落在标准曲线的中间部位。
dooby
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dooby
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  个人浅见:  1.没有全程序空白;2.线性的相关性不理想;3.电热板消解的精密型本身就差—部分结果在范围而其它相差数倍;4.基体改进剂。
 
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴