实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8035393今日发帖：160 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
颗粒度测量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】如何判定机关粒度仪的准确性和稳定性？

浏览0 回复2 电梯直达
guoluliuxin
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/10/22 10:47:41 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我在欧美克还有马尔文的激光粒度仪器上对粉体的粒度进行测试，但是结果相差比较大，虽然有些粉体厂家已经告诉一些粉体的粒度，但是这个数值也不一定准确~另外我问过一些技术人员，听他们说从SEM图像上观察到的颗粒尺寸并不能作为激光粒度的参考，所以想问到底怎么来判定哪个的测试结果更准确些呢？
另外不同的激光粒度测试仪所测出的粒度不同，那么对于这么大的不确定性，是不是说激光粒度仪测试的粒度只能进行对比测试，比如说测试不同条件下制备不同粉体颗粒尺寸的相对大小，而不能定量的确定每种条件下粒度的实际值？
另外不知道激光粒度仪是否存在稳定性的问题呢？会不会用过一段时间精确度和准确性会受到？
之前将这个帖子发到热分析的版面上，现在本版面上再贴出来，希望更多大侠帮忙~~
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 纳米粒度仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
mlb2003
mlb2003
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/31 11:08:40 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两种仪器的测试结果有差异，采用标准物质试过没？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
guoluliuxin
guoluliuxin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/5 15:50:56 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:
两种仪器的测试结果有差异，采用标准物质试过没？
还没有，只能通过标准物质了吗？但是我觉得如果采用标准物质的话，各种仪器应该都可以做的很好吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁