主题:【讨论】消耗品管理的不符合是否可以开在5.8呢?

浏览0 回复14 电梯直达
knight
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题:消耗品管理的不符合是否可以开在5.8呢?例如配制的化学试剂没有适当的标识。
认可准则“5.8检测或校准物品(样品)的处置”的“物品”是否包含消耗品呢?
大家讨论讨论。
该帖子作者被版主 yyddzb2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
概念模糊,。可开可不开,不过相关标识肯定要有的
该帖子作者被版主 yyddzb2积分, 2经验,加分理由:鼓励参与
cnlujun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
knight
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cnlujun(cnlujun) 发表:
你是检化学试验的实验室?


有涉及化学检测
knight
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
概念模糊,。可开可不开,不过相关标识肯定要有的


细看这5.8条款,确实不够清晰
个人觉得关于消耗品管理的不符合还是开在5.8比较合适
该帖子作者被版主 yyddzb2积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
wmexcellent
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家看看开在5.3.1或者5.3.5合适不?标识不清,内务管理不到位。5.8检测或校准物品(样品)的处置应该是针对检测/校准样品的而不包括消耗品吧?
该帖子作者被版主 yyddzb2积分, 2经验,加分理由:说得好,感谢应助
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 knight(knight34) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
概念模糊,。可开可不开,不过相关标识肯定要有的


细看这5.8条款,确实不够清晰
个人觉得关于消耗品管理的不符合还是开在5.8比较合适

看评审专家的态度了
knight
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wmexcellent(wmexcellent) 发表:
大家看看开在5.3.1或者5.3.5合适不?标识不清,内务管理不到位。5.8检测或校准物品(样品)的处置应该是针对检测/校准样品的而不包括消耗品吧?


自配的化学试剂未进行适当的标识已经影响到检测结果了,与内务不相关吧
鲜火腿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
5.8检测或校准物品(样品)的处置应该是针对检测/校准样品的,除非化学试剂是你的检测对象.
ida216
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 鲜火腿(hello123321) 发表:
5.8检测或校准物品(样品)的处置应该是针对检测/校准样品的,除非化学试剂是你的检测对象.


同意楼上的意见。
另外如果说化学试剂缺标识管理,针对化学实验室的审核,对照CNAS-CL10:2012(在化学领域的应用说明),不符合5.5.2  实验室配制的所有试剂应加贴标签,并根据情况标识成分、浓度、配制日期和有效期等必要信息。
个人意见,多多指教。
该帖子作者被版主 knight342积分, 2经验,加分理由:感谢分享
zheyiniao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主说明了这是消耗品,所以不属检测样品,和5.8无关。
楼上的判点很对,原本这个文件要没修订的话,一般应该归在内务问题。
至于影响检测结果的嫌疑,没有确凿证据的话是没法定论的。
该帖子作者被版主 yyddzb2积分, 2经验,加分理由:说得好,感谢应助
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴