主题:【讨论】ICP相关

浏览0 回复19 电梯直达
roger9527
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哎,做ICP已经有一年多了,从无知到现在的半知半解。其中还是有很多问题困扰着我,希望各位前辈帮忙分析分析。我是用ICP检测检测电池正极材料中的主元素:Co、Ni、Mn、Li和微量元素:Fe、Na、K、Ca、Mg、Al、Zn、Ti、Cu、Cr、S、P等。。。对于主元素检测存在:1.我司ICP仪器好像只适应0.2g样品定容至250ml(我理解是稀释250倍),但是这样的检测方法需要配置相当高浓度的标液,比如三元材料,0.2g样品,250倍,理论含量:Co=96ppm,Ni=240,Mn=56,Li=56而我的标液就是:(1).Co=60,Ni=140,Mn=40,Li=40;(2)Co=120,Ni=280,Mn=80,Li=80。只有这样的稀释倍数,我所测出的结果各个元素才是也理论值相符的,还不敢说准。我也试过500,1000,2000,5000倍的稀释,标液也是相应的匹配,但是所有结果都是不好的,就是只有一,两个元素能以理论值相符。不是像250倍那样4个元素都相符。谱线我都校准了n多次,每个方法也是选了很多谱线后,看结果才保留相应的谱线的。哎,百思不得其解!!!!        微量元素:稀释50倍检测,干扰大,难测都不怕,最最严重的是不稳定,重现性差。主要是指我配制的标液1个月左右用完后,需要新配制标液,但是我新配制的标液和以前的一模一样什么都没改变,但是上机一测试,完全就和以前测试的是两个样!!!                        还有问问大家,操作软件对测试有没有影响?比如就像我们的电脑系统一样,系统乱了,电脑就出问题。我使用的是热电:IRIS Advantage  TEVA软件。需不需重装软件??  谢谢大家的解答!!

还有今天2012.10.30又做了5000倍的实验,做了回收率: 每个元素选了3条谱线。其中Ni、Mn、Li的回收率都是104%左右
;Co的是98.2,102.4,101.5    但是,同意Mn,Li测得的值与理论不挨边,都是4.3左右
该帖子作者被版主 砂锅粥4积分, 2经验,加分理由:鼓励发详细贴。
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器重现性差,稳定性差与环境,测试样品的基质等等都有关系,标液测试看配置多大浓度啊?正常下一个月保存没什么太大的问题
roger9527
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
仪器重现性差,稳定性差与环境,测试样品的基质等等都有关系,标液测试看配置多大浓度啊?正常下一个月保存没什么太大的问题

我不换标液,重现性就好,一到新配制的时候就不好。换标液但是我什么都没改变,以前是什么浓度,什么成分,什么介质等等都是一样的
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主测正极材料的问题还没解决啊?
1.我司ICP仪器好像只适应0.2g样品定容至250ml(我理解是稀释250倍) 这个要理解稀释多少倍的话也应该是1250倍吧?
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的Ni标样浓度也太高了吧?,标样很快就用完要重新买了。
我们以前配到最高是80ppm。建议楼主的样品还是要适当稀释,大概5000倍就可以了。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知楼主测出来4个主元素和理论值相差多远?
三元材料里面的基体太高,微量元素不太好测,很多干扰,而且您测S、P的话强度应该很低,很难测得到,另外,波长低于190nm的需要高纯气体吹扫3个钟以上再测可能效果好一点。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要是指我配制的标液1个月左右用完后,需要新配制标液,但是我新配制的标液和以前的一模一样什么都没改变,但是上机一测试,完全就和以前测试的是两个样!!!
这里不太理解,楼主能否讲清楚一点,配合一些数据可能更容易让别人明白。
339631332
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.你样品中含量比较高,我觉得你这样的比例稀释是挺合理的。想要降低标液的溶度只有减少称重量或者多稀释一点,但这或许会带来更大的误差。虽然ni有200多ppm,对icp是有点高,但还是可以做的,我测ni也有200多ppm。你也做过很多试验来对比,这样的稀释比例结果较好,就可以这样做试验,没什么问题的,除了消耗的标准溶液多。
2.至于你说的看结果后再保留相应的谱线,我也是这样的。看谱线的图都很好,但对于结果,特别是高含量的结果,总有一点差别,很正常的,不可能所有谱线的结果都一样,只好选择结果和标样更接近的那个了。因为影响因素很多,从谱线上是看不出的,比如你买的标液有不确定度,样品的基体等等。
3.你指的是用新旧标样测同一个样品差别大?微量是有点不好测。
该帖子作者被版主 czcht3积分, 2经验,加分理由:谢讨论!
roger9527
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
楼主测正极材料的问题还没解决啊?
1.我司ICP仪器好像只适应0.2g样品定容至250ml(我理解是稀释250倍) 这个要理解稀释多少倍的话也应该是1250倍吧?

      这个稀释倍数,具体是多少,没必要多讨论,这不是主要问题。谢谢
roger9527
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
楼主的Ni标样浓度也太高了吧?,标样很快就用完要重新买了。
我们以前配到最高是80ppm。建议楼主的样品还是要适当稀释,大概5000倍就可以了。

    是的,的确很快就用完!但是没办法的事情。我今天同意做了2000倍和5000倍,一样的不行
具体数据:三元250倍理论含量: Co=320  ,Ni=96,  Mn=56  ,  Li=56    标液配制:Co=180,360                Ni=70,140                                        Mn=60  , 120                  Li=60,120 
5000倍理论含量:Co=16  ,Ni=5,  Mn=3  ,  Li=3  标液配制:Co=10,20  Ni=4,8      Mn=3,  6          Li=3  ,6       
    同一样品
    250倍测得Co=40.24%  ,  Ni=12.36%,    Mn=7.43%  ,    Li=7.13% 
    5000测得Co=41.03%  ,Ni=11.77%,  Mn=4.26%  ,  Li=3.97% 
2500倍,1000倍均与5000一样
roger9527
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 339631332(339631332) 发表:
1.你样品中含量比较高,我觉得你这样的比例稀释是挺合理的。想要降低标液的溶度只有减少称重量或者多稀释一点,但这或许会带来更大的误差。虽然ni有200多ppm,对icp是有点高,但还是可以做的,我测ni也有200多ppm。你也做过很多试验来对比,这样的稀释比例结果较好,就可以这样做试验,没什么问题的,除了消耗的标准溶液多。
2.至于你说的看结果后再保留相应的谱线,我也是这样的。看谱线的图都很好,但对于结果,特别是高含量的结果,总有一点差别,很正常的,不可能所有谱线的结果都一样,只好选择结果和标样更接近的那个了。因为影响因素很多,从谱线上是看不出的,比如你买的标液有不确定度,样品的基体等等。
3.你指的是用新旧标样测同一个样品差别大?微量是有点不好测。

    比如:我这个月微量标液配制的是5%的硝酸中Fe ,Mg,Al  各0.05、0.1、0.15 ppm3个点测得0.2g样品定容50ml  Fe ,Mg,Al  各
为:0.0076%,0.0082%,0.0074%      标液用完后,按上述配制同样浓度,基体的标液测得同一个样Fe ,Mg,Al  各为:0.0038%,0.0076%,0.0052%  可看出Fe严重的不一致
手机版: ICP相关
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴