主题：【分享】【转】小硕的课题，第一篇SCI，同一杂志投三次，两次被拒，最终接收

浏览0 回复2 电梯直达

省部重点实验室

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2012/10/31 10:58:28 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

小硕的课题，第一篇SCI，往同一个杂志投了三次，两次被拒，最终接收。我把其中的曲折过程写出来，希望对大家有所帮助。

第一次投稿
背景：我的实验idea挺新颖的，投的是个影响因子挺高的杂志（大于3），之前实验室没人投过。
过程：
2006-9-22 呕心沥血地把文章写出来了，将”instruction to authors” 读了数遍，但很多话的意思在在线投稿的时候才领悟，于是边改边投，历时六七个小时，投到午夜，当天晚上就被困在实验楼过夜了。
2006-10-23 收到final decision ——被拒！审稿人的意见有三四页，从英语写作水平到文章框架、再到实验数据等等被全方位的狠批了一顿，我当时感觉非常惭愧。唯一给人一点希望的是，他们说这个课题还是有点意思。

第二次投稿：
背景：老板坚持再投这个杂志。
过程：
2006-12-01参考了上次投稿的审稿意见大改了一番，再次投该杂志。
2007.02.07收到final decision ——再次被拒！但这次的意见主要集中到我的一个实验附图上，这个问题后来才发现是我的操作错误造成的（但当时没意识到）。这次被拒后，我有些怀疑我的文章还能不能发出去，有点绝望了。

第三次投稿：
背景：老板坚持再投这个杂志。
过程：
2007.07.04 16:01重新做了一些实验，解决了上次审稿人提出的问题，再次大改了稿，在我毕业离校的前一天再次投该杂志。
2007.07.04 19:51 Editorial Office 发邮件让我修改一下格式。
2007-07-20 我才看到Editorial Office的邮件，修改了。
2007-08-31 “As you will see from the comments appended below, a major revision has been requested. “I would be grateful if you could revise the paper in accordance with these recommendations and submit your revised manuscript within 60 days”—大修！兴奋又紧张。
2007.10.19 我极度认真按照审稿人的意见对文章进行了修改，极度耐心的回答了审稿人的每一个问题，对个别解决不了的问题，我详细的作了解释，Response to Reviews写了六页！（屡次受挫之后，更懂得珍惜机会。）
2007-10-26 “I am pleased to inform you that the paper has been favorably received and that publication after minor revision is recommended.”—小修一下就接受了！高兴得跳了起来，然后稳定情绪把最后这工作做好。
2007-11-09 “I am pleased to inform you about the acceptance of the manuscript entitled:”—接收！那心情…….就用一个沧桑的 15,

来表达吧。

看我写的投稿经历，战友们应该能总结出一些经验与教训，如投完稿后最好天天都看看邮箱，以免延误了宝贵时间；如果你的文章中还有一些疑惑，你可以先投稿，审稿人的意见会给你很大很大的帮助；如果不熟悉投稿程序，在线投稿时最好上午投（别像我那样被困到实验楼过夜）等等。
但我最想对战友们说的是：投这个稿过程中，我忙着做别的实验、考博、毕业，又犯了一大堆大大小小的错误，中间是流汗流泪又流血（上火流鼻血，呵呵），但最终最终还是接受了，所以呢，希望奋战在投稿战线上的战友们挺住，坚持写下去、投下去，“再苦再累就当自己是二百五，再难再险就当自己是二皮脸，” “你不是一个人在战斗!”

恭喜您！提交成功

主题：【分享】【转】小硕的课题，第一篇SCI，同一杂志投三次，两次被拒，最终接收