主题：【讨论】再谈SVHC测试

原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
目前SVHC第八批物质评议已经结束，高关注物质增加到了128项（第八批有以下其实是4个物质），其中有机物质超过80项。之前各检测机构基本采用的都是先快速定性分析，确认有数项目再准确定量测试。既然是快速定性，必然要求就是测试样品数少，萃取快速。测试样品数少一般就是将性质相近的物质使用相同方法测试，基本上就是添加剂类物质一组，溶剂类物质一组，使用不同方法萃取，但是随着高关注物质的进一步增加，且不是是否需要进一步增加分组，分组后每组包含的物质也增加，使用GC-MS测试要将更多的物质完全分开，除了更慢的升温程序，还需要更长的色谱柱或者更厚的柱膜，这些条件都会大大增加样品仪器分析时间。另一方面，SVHC高关注物质实质上是某些特定行业中才可能添加的物质，就我们实验室测试情况来看，经常检出的物质基本上集中在邻苯类增塑剂，以及溶剂类的乙二醇单乙醚和乙二醇乙醚乙酸酯等，更多的物质只有很少检出或者从未检出过，那么针对这些从未检出的物质，我们是否还有必要去针对测试呢？对于一些极少检出的物质是否可以通过筛选高危物质来判断是否需要测试呢？

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
现在主要分3类，一类用GC-MS测半挥发性化合物、一类是用GC-MS测挥发性有机物、一类是用LC来测米氏酮等高沸点化合物。前处理都是一锅煮。

原文由 xmutosslife(xmutosslife) 发表:

原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
目前SVHC第八批物质评议已经结束，高关注物质增加到了128项（第八批有以下其实是4个物质），其中有机物质超过80项。之前各检测机构基本采用的都是先快速定性分析，确认有数项目再准确定量测试。既然是快速定性，必然要求就是测试样品数少，萃取快速。测试样品数少一般就是将性质相近的物质使用相同方法测试，基本上就是添加剂类物质一组，溶剂类物质一组，使用不同方法萃取，但是随着高关注物质的进一步增加，且不是是否需要进一步增加分组，分组后每组包含的物质也增加，使用GC-MS测试要将更多的物质完全分开，除了更慢的升温程序，还需要更长的色谱柱或者更厚的柱膜，这些条件都会大大增加样品仪器分析时间。另一方面，SVHC高关注物质实质上是某些特定行业中才可能添加的物质，就我们实验室测试情况来看，经常检出的物质基本上集中在邻苯类增塑剂，以及溶剂类的乙二醇单乙醚和乙二醇乙醚乙酸酯等，更多的物质只有很少检出或者从未检出过，那么针对这些从未检出的物质，我们是否还有必要去针对测试呢？对于一些极少检出的物质是否可以通过筛选高危物质来判断是否需要测试呢？

我们是否还有必要去针对测试呢？对于一些极少检出的物质是否可以通过筛选高危物质来判断是否需要测试呢？

原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
现在主要分3类，一类用GC-MS测半挥发性化合物、一类是用GC-MS测挥发性有机物、一类是用LC来测米氏酮等高沸点化合物。前处理都是一锅煮。

我们米氏酮和邻苯可以一起检测出来。反正都是一锅煮。

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:

原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
现在主要分3类，一类用GC-MS测半挥发性化合物、一类是用GC-MS测挥发性有机物、一类是用LC来测米氏酮等高沸点化合物。前处理都是一锅煮。

我们米氏酮和邻苯可以一起检测出来。反正都是一锅煮。

米氏酮沸点都那么高都能气化？？？

原文由 myoak(myoak) 发表:
这样也可以啊！
那你们的碱性蓝26和溶剂蓝4也是GCMS测吗？