主题:【求助】怎样把力位移曲线转化为力距离曲线

浏览0 回复13 电梯直达
wangshuoleon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,力曲线的内容平常做的不多,我想问一下,就是那个工作站的软件有这个转化功能吗?
为您推荐
unht
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wangshuoleon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恩,就是在接触模式下得到的那个力曲线,我知道大概原理应该是将悬臂的形变量计算距离里面去,但是不知道实际文献里面别人是不是这样做的。
Michelle梦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般来说AFM测到的原始数据raw data是Deflection (V)-Piezo displacement (nm)曲线。从这条曲线的constant compliance部分可以求出其斜率,即灵敏度(V/nm)。用这个斜率可以把电压的变化转换成探针悬臂的形变Zc,从而求出F(F=kc×Zc)。而Force-Separation曲线的separation=Zc+Piezo displacement。
一般的AFM自带软件都会自动将raw data转换成Force-separation曲线,但是其中的转换过程基本相同。需要注意的是灵敏度的计算非常关键。
wangshuoleon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Michelle梦(v2657406) 发表:
一般来说AFM测到的原始数据raw data是Deflection (V)-Piezo displacement (nm)曲线。从这条曲线的constant compliance部分可以求出其斜率,即灵敏度(V/nm)。用这个斜率可以把电压的变化转换成探针悬臂的形变Zc,从而求出F(F=kc×Zc)。而Force-Separation曲线的separation=Zc+Piezo displacement。
一般的AFM自带软件都会自动将raw data转换成Force-separation曲线,但是其中的转换过程基本相同。需要注意的是灵敏度的计算非常关键。


对头,现在已经会了
lidy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Zc是什么呢?是力位曲线(数据)的纵坐标吗? Piezo displacement又是怎么得到的呢?
lidy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
unht
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Michelle梦(v2657406) 发表:
一般来说AFM测到的原始数据raw data是Deflection (V)-Piezo displacement (nm)曲线。从这条曲线的constant compliance部分可以求出其斜率,即灵敏度(V/nm)。用这个斜率可以把电压的变化转换成探针悬臂的形变Zc,从而求出F(F=kc×Zc)。而Force-Separation曲线的separation=Zc+Piezo displacement。
一般的AFM自带软件都会自动将raw data转换成Force-separation曲线,但是其中的转换过程基本相同。需要注意的是灵敏度的计算非常关键。


这样子的转换可信度有多高啊,是不是只能同一台仪器做的只能自己跟自己比较
ilovezeno
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 unht(unht) 发表:
原文由 Michelle梦(v2657406) 发表:
一般来说AFM测到的原始数据raw data是Deflection (V)-Piezo displacement (nm)曲线。从这条曲线的constant compliance部分可以求出其斜率,即灵敏度(V/nm)。用这个斜率可以把电压的变化转换成探针悬臂的形变Zc,从而求出F(F=kc×Zc)。而Force-Separation曲线的separation=Zc+Piezo displacement。
一般的AFM自带软件都会自动将raw data转换成Force-separation曲线,但是其中的转换过程基本相同。需要注意的是灵敏度的计算非常关键。


这样子的转换可信度有多高啊,是不是只能同一台仪器做的只能自己跟自己比较


就是这么算出来的,所以不存在可信度的问题....只要你把sensitivity 测准了 算出来就是对的...
猪迪克
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yuechunguang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴