后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2644410
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:nphfm2009
原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:论坛资料中心有这方面的可下载,自己去下载吧
ID:baby073125
原文由 albert123(v2644410) 发表:如题,能力验证参与者的公议与专家实验室给出的结果偏差较大,现需采用专家实验室给出的指定值,结果如何评价?是否还可以采用Z比分数方法评价?若可以的话如何计算统计?可以实例介绍更为直观,谢谢。
原文由 baby073125(baby073125) 发表:原文由 albert123(v2644410) 发表:如题,能力验证参与者的公议与专家实验室给出的结果偏差较大,现需采用专家实验室给出的指定值,结果如何评价?是否还可以采用Z比分数方法评价?若可以的话如何计算统计?可以实例介绍更为直观,谢谢。应该用En值的判定也可以吧,具体是:
ID:liang96
原文由 baby073125(baby073125) 发表:是的,这种适用于测量审核,向能力验证和实验室间比对还是用Z比分得多一些。不同的对比用不同的方法当然也存在着一定的区别。