主题:【求助】请问大家做香精香料分析用什么仪器好,公司已有GC-MS

浏览0 回复42 电梯直达
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
先传个简介上来,有相关论文和更多资料,您们可以站短我,届时可以发到您们的邮箱,谢谢。
花开见我
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 疯子(3866625) 发表:
水分含量高,一般SDE做效果会好点,毕竟SPME只是富集,会存在丢失好多有效成分。不过SDE又麻烦,相对SPME如果自动化了就更简单了。

现在我给你推荐一款新的产品MOnotrap,这款产品是在SPME的基础上的一种吸附富集材料,SPME能做的他全部概括,而且他本身就是吸附材料,不像SPME他是涂在FIBER上,因此Monotrap吸附效果要比SPME强,Monotrap是中孔结构,相当于分子筛吸附,这样就避免了极性的吸附原则,更能充分的吸收化合物,从而完整的检测。

当然说了这么多也许你还有疑问,您可以站短我,我可以免费给你发点MONOTRAP
让你实验,你看了效果这样就轻松多了。

对了,所以需要想了解Monotrap的客户都可以站短我,留下你们的联系方式即可。谢谢。


Mono Trap我们前段时间刚买了的。也用过几次。SPME我们也有。2者比较,在香气的分析上,Mono Trap对头香部分保留比较好。不像SPME。
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老师您好,不知道您的方法是怎么样的?我在客户那边做实验,分析的效果确实覆盖了SPME,而且出峰效果要比SPME的好。当然如果配上PTV进样口,像SPME一样解析效果会更好。当然这只是我说的,我们这里有相关文献论文和客户,如果可以我们可以交流一下,谢谢。我站短给您留了联系方式。对了,如果可以我也可以上门可以跟您一起做实验,当然如果在广州或附近的话。我们北京上海都有办事处,在那边我们也可以联系同事帮您们优化条件,直到你们满意。欢迎交流沟通,谢谢。
everlastingz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fwonder(fwonder) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 牛二(v2651621) 发表:
样品种类繁多,用途也很广,包括:熏香类、香水类、洗衣液、洗洁精、洗发水、香皂、杀虫剂==总之除了食品的基本都囊括


请问洗衣液、洗洁精、洗发水、香皂样品用什么方法处理?


原来我们都是用SPME的,后来用ASE做了一段时间,ASE的优点是香气还原的很好,但是经常都带着洗涤剂的基质出来,方法不完善。香精方面探索ASE的人太少了。你们用什么方法?


这个是分析洗衣液、洗洁精、洗发水、香皂样品中的香气挥发组分,进而进行分析的是吗?!
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ASE是什么?现在的缩写太多了,都分不清了。SDE倒是知道。

分析洗衣液,洗洁精,洗发水水类香气,建议您们试试Monotrap,我们可以免费给您们做实验看看效果,效果好您们在考虑。。。新的东西还是靠大家一起尝试的!大家好才是真的好!
fwonder
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 疯子(3866625) 发表:
ASE是什么?现在的缩写太多了,都分不清了。SDE倒是知道。

分析洗衣液,洗洁精,洗发水水类香气,建议您们试试Monotrap,我们可以免费给您们做实验看看效果,效果好您们在考虑。。。新的东西还是靠大家一起尝试的!大家好才是真的好!


ASE是快速溶剂萃取,成本高,被市场抛弃了估计
fwonder
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:
原文由 fwonder(fwonder) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 牛二(v2651621) 发表:
样品种类繁多,用途也很广,包括:熏香类、香水类、洗衣液、洗洁精、洗发水、香皂、杀虫剂==总之除了食品的基本都囊括


请问洗衣液、洗洁精、洗发水、香皂样品用什么方法处理?


原来我们都是用SPME的,后来用ASE做了一段时间,ASE的优点是香气还原的很好,但是经常都带着洗涤剂的基质出来,方法不完善。香精方面探索ASE的人太少了。你们用什么方法?


这个是分析洗衣液、洗洁精、洗发水、香皂样品中的香气挥发组分,进而进行分析的是吗?!


是的
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哦,楼上的应该是高手,不过你这样询价我不好给你啊,最好是留下你的联系方式,公司名称等之类的信息。谢谢。
everlastingz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fwonder(fwonder) 发表:
原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:
原文由 fwonder(fwonder) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 牛二(v2651621) 发表:
样品种类繁多,用途也很广,包括:熏香类、香水类、洗衣液、洗洁精、洗发水、香皂、杀虫剂==总之除了食品的基本都囊括


请问洗衣液、洗洁精、洗发水、香皂样品用什么方法处理?


原来我们都是用SPME的,后来用ASE做了一段时间,ASE的优点是香气还原的很好,但是经常都带着洗涤剂的基质出来,方法不完善。香精方面探索ASE的人太少了。你们用什么方法?


这个是分析洗衣液、洗洁精、洗发水、香皂样品中的香气挥发组分,进而进行分析的是吗?!


是的


飞鸟兄 这种方法 的分析效果怎么样呢
fwonder
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:
原文由 fwonder(fwonder) 发表:
原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:
原文由 fwonder(fwonder) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 牛二(v2651621) 发表:
样品种类繁多,用途也很广,包括:熏香类、香水类、洗衣液、洗洁精、洗发水、香皂、杀虫剂==总之除了食品的基本都囊括


请问洗衣液、洗洁精、洗发水、香皂样品用什么方法处理?


原来我们都是用SPME的,后来用ASE做了一段时间,ASE的优点是香气还原的很好,但是经常都带着洗涤剂的基质出来,方法不完善。香精方面探索ASE的人太少了。你们用什么方法?


这个是分析洗衣液、洗洁精、洗发水、香皂样品中的香气挥发组分,进而进行分析的是吗?!


是的


飞鸟兄 这种方法 的分析效果怎么样呢


ASE吗?还行的,比SPME效果好。浓缩后的香气和样品非常接近
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴