主题：【求助】关于“参考标准”概念的困惑！！

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 wmj31(wmj31) 发表:
按照上面的定义，参考标准仅用于校准目的，盐酸溶液不是参考标准，天平的砝码是参考标准。

如果按照“参考标准仅用于校准目的”，您认为我们实验室中还有哪些物品是属于参考标准的呢？经过校准的容量瓶酸是吗？标准曲线也有校准功能，属于吗？

若容量瓶是外校的，没 必要啊！有外校证书啊！标准曲线是自己配置的，原始标准是有证书的，你 只是拿它按照体积比稀释，而你移取，稀释的工具都是要校准的，所有这些都是有量值的朔源性的！

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
呵呵，这个问题很有意义，现在的确如此，概念模棱两可，还真不好理解。感觉计量版面应该能很好的解答

还有有证标准物质的验收，需要做量值的技术性验收吗？还是只是做包装，密封存储条件等的验收呢？

可以用作标准品的期间核查

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 wmj31(wmj31) 发表:
按照上面的定义，参考标准仅用于校准目的，盐酸溶液不是参考标准，天平的砝码是参考标准。

如果按照“参考标准仅用于校准目的”，您认为我们实验室中还有哪些物品是属于参考标准的呢？经过校准的容量瓶酸是吗？标准曲线也有校准功能，属于吗？

若容量瓶是外校的，没 必要啊！有外校证书啊！标准曲线是自己配置的，原始标准是有证书的，你 只是拿它按照体积比稀释，而你移取，稀释的工具都是要校准的，所有这些都是有量值的朔源性的！

我们买的容量瓶不一定就有外校证书，只是有厂家出具的合格证，我们有一套玻璃器皿是经过外部计量单位检定校准的，其他的买回来的容量瓶都要经过内校。你们买回来有证标准物质是怎么验收的呢？？具体的操作步骤可以分享一下吗？

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
呵呵，这个问题很有意义，现在的确如此，概念模棱两可，还真不好理解。感觉计量版面应该能很好的解答

还有有证标准物质的验收，需要做量值的技术性验收吗？还是只是做包装，密封存储条件等的验收呢？

可以用作标准品的期间核查

秋月姐，有证标准物质（国家一级或二级标准物质）是否需要技术性验收和期间核查呢，也就是测定其特征量的量值，比如有证标准物质灌木枝叶（GBW07603)中规定Cu=6.6±0.8mg/kg，是否在刚买回来的时候做验收就要测定Cu的标准值啊，如果在标准值范围，说明有证标准物质满意，如果不在标准值范围，判断标准物质不满意，要求厂家退货，是这样吗？

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 wmj31(wmj31) 发表:
按照上面的定义，参考标准仅用于校准目的，盐酸溶液不是参考标准，天平的砝码是参考标准。

如果按照“参考标准仅用于校准目的”，您认为我们实验室中还有哪些物品是属于参考标准的呢？经过校准的容量瓶酸是吗？标准曲线也有校准功能，属于吗？

若容量瓶是外校的，没 必要啊！有外校证书啊！标准曲线是自己配置的，原始标准是有证书的，你 只是拿它按照体积比稀释，而你移取，稀释的工具都是要校准的，所有这些都是有量值的朔源性的！

我们买的容量瓶不一定就有外校证书，只是有厂家出具的合格证，我们有一套玻璃器皿是经过外部计量单位检定校准的，其他的买回来的容量瓶都要经过内校。你们买回来有证标准物质是怎么验收的呢？？具体的操作步骤可以分享一下吗？

容量瓶我们都是外部校准的，校准一次有效期是三年啊！内校是要有资格的啊！

我们用的容量瓶真的多，如果都外校，是一笔大费用啊，所以就校准一批做监督检查时用，其他的就是买合格供应商的有合格证的了，买回来以后就做内校了。内校我们没有取得资格，但是也是我们为了保证容量瓶准确性做的措施吧！

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
呵呵，这个问题很有意义，现在的确如此，概念模棱两可，还真不好理解。感觉计量版面应该能很好的解答

还有有证标准物质的验收，需要做量值的技术性验收吗？还是只是做包装，密封存储条件等的验收呢？

可以用作标准品的期间核查

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:

说真的，有证标准物质的验收我们就是看证书，看包装是否完好，做登记就行了，因为留下这些佐证供计量认证用，容量瓶可以自校啊，这些只是做样品的时候要做不确定度的，有证标准物质上面已经给出了具体浓度和不确定度，我个人感觉咱们还没有那个能力做技术性的检测验收。

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 wmj31(wmj31) 发表:
按照上面的定义，参考标准仅用于校准目的，盐酸溶液不是参考标准，天平的砝码是参考标准。

如果按照“参考标准仅用于校准目的”，您认为我们实验室中还有哪些物品是属于参考标准的呢？经过校准的容量瓶酸是吗？标准曲线也有校准功能，属于吗？

若容量瓶是外校的，没 必要啊！有外校证书啊！标准曲线是自己配置的，原始标准是有证书的，你 只是拿它按照体积比稀释，而你移取，稀释的工具都是要校准的，所有这些都是有量值的朔源性的！

很赞同依风的这个说法，移取的器具是计量院校准过的仪器，标准是有证的，都可以溯源，最主要的就是容量瓶了，这不做不确定度的意义也在这里吗？

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 wmj31(wmj31) 发表:
按照上面的定义，参考标准仅用于校准目的，盐酸溶液不是参考标准，天平的砝码是参考标准。

如果按照“参考标准仅用于校准目的”，您认为我们实验室中还有哪些物品是属于参考标准的呢？经过校准的容量瓶酸是吗？标准曲线也有校准功能，属于吗？

若容量瓶是外校的，没 必要啊！有外校证书啊！标准曲线是自己配置的，原始标准是有证书的，你 只是拿它按照体积比稀释，而你移取，稀释的工具都是要校准的，所有这些都是有量值的朔源性的！

很赞同依风的这个说法，移取的器具是计量院校准过的仪器，标准是有证的，都可以溯源，最主要的就是容量瓶了，这不做不确定度的意义也在这里吗？

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:

说真的，有证标准物质的验收我们就是看证书，看包装是否完好，做登记就行了，因为留下这些佐证供计量认证用，容量瓶可以自校啊，这些只是做样品的时候要做不确定度的，有证标准物质上面已经给出了具体浓度和不确定度，我个人感觉咱们还没有那个能力做技术性的检测验收。

飞燕队长，我也觉得我们没有能力做技术验收，但是我们老大（上级）就是认为我们能在买回来标准物质以后做技术性量值验收，我们的说法和您一样，有证标准物质的验收就是看证书，看包装是否完好，样品的状态和颜色有没有改变等，就可以了，没有必要做技术性验收，而且也做不了。但是我们老大就认为一定要做一下技术验收，知道一下有证标准物质的浓度，我们工作量大啊，而且有时候还做不好，所以就要求退货。