申请国家级实验室申报材料，认可委的回复“申请认可资料的规范性审查意见通知单”

lusifa

禁止发帖修改昵称

ID：lusifa

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/12/10 11:07:35 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 cindy789(cindy789) 发表:
不确定度评定报告的结论描述不准确规范：建议看下测量不确定度评估指南。[/好的

赞贴

拍砖

zjf1314

禁止发帖修改昵称

ID：zjf1314

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/12/26 12:29:54 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 knight(knight34) 发表:
规范性审查应该是缺点什么文件，按要求提交就行了

整改后，再次提交需要与第一次提交一样提供所有的资料，还是只需要提交整改证明材料？

赞贴

拍砖

knight

禁止发帖修改昵称

ID：knight34

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/12/26 14:06:04 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zjf1314(zjf1314) 发表:
原文由 knight(knight34) 发表:

规范性审查应该是缺点什么文件，按要求提交就行了
整改后，再次提交需要与第一次提交一样提供所有的资料，还是只需要提交整改证明材料？

直接提交整改的证明材料就可以了。

你可以直接联系CNAS的接口人

赞贴

拍砖

zjf1314

禁止发帖修改昵称

ID：zjf1314

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/12/28 10:37:28 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 knight(knight34) 发表:
原文由 zjf1314(zjf1314) 发表:
原文由 knight(knight34) 发表:

规范性审查应该是缺点什么文件，按要求提交就行了
整改后，再次提交需要与第一次提交一样提供所有的资料，还是只需要提交整改证明材料？

直接提交整改的证明材料就可以了。

你可以直接联系CNAS的接口人

嗯，那我们整改下，联系下接口人，再次提交，谢谢

赞贴

拍砖

环保兄

禁止发帖修改昵称

ID：lotus_sum

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/12/4 21:03:37 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

按照附件要求进行资料补充和完善之后重新提交秘书处申请。

赞贴

拍砖

花生

禁止发帖修改昵称

ID：knight34

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/12/6 12:41:22 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

1.附表7：
自查结果应是实施情况简明扼要的描述，有的描述不完整准确，如： 4.11.3、5.4.5等，有的只是文件的规定和要求、“应…”，如：4.3、4.6。
附表7重新填写，要按实验室的实际情况填写，不要抄认可准则的。

2. 不确定度评定报告的结论描述不准确规范。
应该是指结论表述有误吧，按JJF1059的要求表述吧

3.内审检查表多个部门不能覆盖应审核的条款，缺少相关内容，如：对试金组等检测组缺少5.4、5.8等多项重要条款。并且不能覆盖多项重要条款。内审不到位。
重新做内审吧，每个领域都要覆盖到全部要素和检测项目

1.质量目标的第1项要求描述不妥。
如何不妥，不清楚

2. 手册缺少将认可准则转化为实验室具体要求的相关描述，照搬准则的情况明显，不妥，如：4.4、4.6～4.9、4.11～4.15、5.9等。
质量手册要对认可准则进行适当翻译，把认可准则转化为与实验室实际相近的内容。修改质量手册吧

3. 监督程序的目的、范围、工作程序中多处不完整准确，程序中还把“质量监督”和“质量监控”相混淆，并缺少主要的监督方式、频次等相关要求。
修改监督程序，要注意监督和监控的区别，分不清的搜索论坛

4. 缺少完整和准确的期间核查程序。
期间核查程序可以写到测量溯源里面，也可以单独写，但是一定要有，没有就补吧

赞贴

拍砖

恭喜您！提交成功

主题：【咨询】申请国家级实验室申报材料，认可委的回复“申请认可资料的规范性审查意见通知单”