原文由 815121yqxx(815121yqxx) 发表:原文由 flyaway(flyaway) 发表:我觉得样品的线性范围主要还是和待测样品的实际浓度相关。例如,对于药物,特别是主药,因为浓度范围已经大致确定,可以根据此数值取若干个点,如9楼所说的取六个点,50%、60%、80%、100%、120%、150%,进行测定。但是对于目标物含量变化极大的物质,例如食品、环境样品等,宽的线性范围, 例如三个数量级以上的线性范围,才能有良好的适应性。分析的够透彻,学习了。对于含量变化大的一批样品,是否就是按照楼上的一位版友说的那样先确定检出限,然后10的3次4次方进行考察呢?
原文由 flyaway(flyaway) 发表:原文由 815121yqxx(815121yqxx) 发表:原文由 flyaway(flyaway) 发表:我觉得样品的线性范围主要还是和待测样品的实际浓度相关。例如,对于药物,特别是主药,因为浓度范围已经大致确定,可以根据此数值取若干个点,如9楼所说的取六个点,50%、60%、80%、100%、120%、150%,进行测定。但是对于目标物含量变化极大的物质,例如食品、环境样品等,宽的线性范围, 例如三个数量级以上的线性范围,才能有良好的适应性。分析的够透彻,学习了。对于含量变化大的一批样品,是否就是按照楼上的一位版友说的那样先确定检出限,然后10的3次4次方进行考察呢?
具体情况具体分析。
一般来说,定量限是信噪比的8-10倍,如果是环境、代谢领域,测定的目标化合物含量非常低,微量甚至于痕量级别,根本就用不到1000倍10000倍的线性范围,可能线性范围的下限直接就是定量限了,上限100-500也许就差不多啦。
感觉食品中的添加剂,例如维生素之类的,才会直接来个10的3次方4次方。