实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043212今日发帖：443 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
紫外可见分光光度计（UV）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】对标准中公式的说明的理解问题

浏览0 回复14 电梯直达
chrisneil
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/12/09 09:02:12 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
按SN 0704测皮革的六价铬，最后给定的公式是这样的：X=C*V/m。

其中，X，试样中铬（VI）的含量；C，标准曲线得出的浓度；V，最终样液定容的体积；m，最终样液代表的试样质量。

关于这个V，现在做的时候是按100mL算的，但总感觉有点不太对。

标准原文如下，请各位高手帮忙看看。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/9 9:34:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
感觉应该考虑25毫升定容到100的四倍稀释因子
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yzguo
yzguo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/9 9:49:13 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如楼上所说，应考虑稀释倍数。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nphfm2009
nphfm2009
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/9 10:17:50 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
就是按照标准中这样计算的，因为你的系列工作曲线也是定容至100mL，从中吸取25mL进行分析的啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/9 14:34:48 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
就是按照标准中这样计算的，因为你的系列工作曲线也是定容至100mL，从中吸取25mL进行分析的啊


如果后期的操作是一样的话，就不用考虑稀释因子了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhx_fs_ln
zhx_fs_ln
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/9 15:42:28 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
定容体积应该考虑稀释的4倍，但是最终公式的表述会与你标准曲线的表述方式有关，看你个人的习惯，可以重新推导一下；标准经常把一些问题简单化表达，但会引起使用者的不便，尽信书不如无书，支持你这种怀疑标准的态度。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chrisneil
chrisneil
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/9 17:20:09 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
就是按照标准中这样计算的，因为你的系列工作曲线也是定容至100mL，从中吸取25mL进行分析的啊


工作曲线直接定容到100mL，不用再吸25mL了，也就是没有经过振荡这第一步。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
815121yqxx
815121yqxx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/10 13:09:38 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一楼的是对的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tutm
tutm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/10 13:30:46 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看来楼主想到的问题具有一定的普遍性，这个问题2005年就有人提出了。

比较遗憾，你们过去按100mL做的计算可能都是错误的。请看下面一篇资料
附件：
关于检测标准SN0704_1997存在问题的探讨及解决方法的研究.pdf
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chrisneil
chrisneil
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/10 14:40:48 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tutm(tutm) 发表:
看来楼主想到的问题具有一定的普遍性，这个问题2005年就有人提出了。

比较遗憾，你们过去按100mL做的计算可能都是错误的。请看下面一篇资料


这个资料真是太好了！！！一下解决我几个问题。——那个pH达不到的也是试了N次了，不过老是在8～10g间打转。

回去再试。

这个又再对比了下标准原文，
嗯，标液是直接吸取不同浓度的标液，按3.4.2的“加入2mL磷酸溶液……”开始操作，定容到100mL。样液是从100mL提取液里吸取25mL，再定容到100mL。定容这步是抵消了。

所以，似乎回到一个简单的问题，25mL样液的浓度，和100mL的浓度是不是一样的呢？

（实际是在AAS版块看了个帖子才想起这个问题的：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121208/4421008/）
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/12/10 16:42:46 Last edit by chrisneil
chrisneil
chrisneil
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/10 14:42:58 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
感觉应该考虑25毫升定容到100的四倍稀释因子


按8楼资料解释，不是25定到100的四倍，而是100中取25的1/4，实际结果乘4。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/12/10 14:43:44 Last edit by chrisneil
手机版： 对标准中公式的说明的理解问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁