主题：【讨论】关于能力验证样品分包代测的讨论

原文由 尘(fjh26) 发表:
样品一般不是只有一瓶吗？

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
在新的CNAS-CL10：2012里已经明确说明了，如果没有检测能力，只是分包出去的项目，是不被CNAS认可的，即不得作为实验室认可项目。

问题在于这个数据的真实性去哪里查

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
在新的CNAS-CL10：2012里已经明确说明了，如果没有检测能力，只是分包出去的项目，是不被CNAS认可的，即不得作为实验室认可项目。

问题在于这个数据的真实性去哪里查

我觉得，更关键的是，CNAS也没有那么多闲心去查

原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
能力验证本身想考查一下实验室的检测能力，而实验室把它承包给别人，有点弄虚作假了。

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
这种完全不可以，也偏离了能力验证的初衷！

对的。问题是这个事情防不胜防，无处查究

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
这种完全不可以，也偏离了能力验证的初衷！

对的。问题是这个事情防不胜防，无处查究

没办法，只能靠操作者自己自觉！

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
这种完全不可以，也偏离了能力验证的初衷！

对的。问题是这个事情防不胜防，无处查究

没办法，只能靠操作者自己自觉！

昨天一来学习的问我：能不能将能力验证样品分包到你这里做？我们付费的！——貌似还很有道理可言

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
这种完全不可以，也偏离了能力验证的初衷！

对的。问题是这个事情防不胜防，无处查究

没办法，只能靠操作者自己自觉！

昨天一来学习的问我：能不能将能力验证样品分包到你这里做？我们付费的！——貌似还很有道理可言

他们坚信能用钱解决的都不是问题！