主题：【讨论】标准物质的不确定度可信吗？

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
我来给大家反算下：K=2，只计算A类不确定度，假设8家实验室定值那么
S=0.00167%左右，也就是说8家是数据的标准偏差为0.00167%是什么样的概念，我大致用EXCEL算了下，对于75.9%的含量，8家数据的极差为0.005%。可笑的离谱的数据，不同家的数据，不同的方法，能这样的差距，都是神级标样。

好像没有规定要这么多家实验室室联合定值啊，这要看他证书里面给的的定制方法了。如果用绝对法定值我认为能做到

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
标准物质的不确定度可信吗？这几天为了这个问题，想了好久，也没有得到答案，比如75.9%的硅，给出的U=0.09%,，看的我迷糊？太小了点啊。

K=多少

不过他的数值不太规范啊，

小数点后位数应跟不确定度对应才对啊

一般置信区间都是K=2,95.45%

后面是多少我不知道，K=2我是知道的，嘎嘎

你看他的证书上给的数据是多少，不一定一定是2啊，是扩展不确定度还是不确定度？

直接给的U啊，那就是合成完成得到的最终不确定度啊！！！

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
我来给大家反算下：K=2，只计算A类不确定度，假设8家实验室定值那么
S=0.00167%左右，也就是说8家是数据的标准偏差为0.00167%是什么样的概念，我大致用EXCEL算了下，对于75.9%的含量，8家数据的极差为0.005%。可笑的离谱的数据，不同家的数据，不同的方法，能这样的差距，都是神级标样。

好像没有规定要这么多家实验室室联合定值啊，这要看他证书里面给的的定制方法了。如果用绝对法定值我认为能做到

国标的误差是0.6%，就打一般0.3%，平时我做也就这样的一个水平。0.09%，让我做8次只差0.005%，打死我也做不到啊

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
我来给大家反算下：K=2，只计算A类不确定度，假设8家实验室定值那么
S=0.00167%左右，也就是说8家是数据的标准偏差为0.00167%是什么样的概念，我大致用EXCEL算了下，对于75.9%的含量，8家数据的极差为0.005%。可笑的离谱的数据，不同家的数据，不同的方法，能这样的差距，都是神级标样。

好像没有规定要这么多家实验室室联合定值啊，这要看他证书里面给的的定制方法了。如果用绝对法定值我认为能做到

如果是国内的标样，一般就是8家。

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
我来给大家反算下：K=2，只计算A类不确定度，假设8家实验室定值那么
S=0.00167%左右，也就是说8家是数据的标准偏差为0.00167%是什么样的概念，我大致用EXCEL算了下，对于75.9%的含量，8家数据的极差为0.005%。可笑的离谱的数据，不同家的数据，不同的方法，能这样的差距，都是神级标样。

好像没有规定要这么多家实验室室联合定值啊，这要看他证书里面给的的定制方法了。如果用绝对法定值我认为能做到

如果是国内的标样，一般就是8家。

能告诉我依据吗，我是做气体标准样品的，按照标准物质管理规定如下，难道你们不一样？：

  （一）一级标准物质

  １．用绝对测量法或两种以上不同原理的准确可靠的方法定值。在只有一种定值方法的情况下，用多个实验室以同种准确可靠的方法定值；

  ２．准确度具有国内最高水平，均匀性在准确度范围之内；

  ３．稳定性在一年以上或达到国际上同类标准物质的先进水平；

  ４．包装形式符合标准物质技术规范的要求。

  （二）二级标准物质

  １．用与一级标准物质进行比较测量的方法或一级标准物质的定值方法定值；

  ２．准确度和均匀性未达到一级标准物质的水平，但能满足一般测量的需要；

  ３．稳定性在半年以上，或能满足实际测量的需要；

  ４．包装形式符合标准物质技术规范的要求。

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
标准物质的不确定度可信吗？这几天为了这个问题，想了好久，也没有得到答案，比如75.9%的硅，给出的U=0.09%,，看的我迷糊？太小了点啊。

K=多少

不过他的数值不太规范啊，

小数点后位数应跟不确定度对应才对啊

一般置信区间都是K=2,95.45%

后面是多少我不知道，K=2我是知道的，嘎嘎

你看他的证书上给的数据是多少，不一定一定是2啊，是扩展不确定度还是不确定度？

直接给的U啊，那就是合成完成得到的最终不确定度啊！！！

这个未必是扩展不确定度啊，不扩展就没有K系数了~

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
这个确实有点太小了