主题：【讨论】如何理解ICP动态线性范围？

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:
请问动态范围与线性范围是一个概念吗？

非一个概念啊！

我觉得也不是一个概念，但是工程师说不管是ICP还是ICP/MS，其动态范围都很宽，接着就又说了一句，在做定量分析时，标准曲线一个点就够了，这点让我很难疑惑！一个点的话测出来的数据我是不敢用，觉得误差很大！

我看坛内很多版友说是两个点啊？一个点神马？这样包括原点，属于强制过空白？

不好意思，可能没说清楚，我说的一个点意思是配一个浓度点，不包括空白点。相当于一个空白，一个标液，两点定直线！

ICP合理线性应该不是直线，只能在某个区间段，近似，我觉得真实的类似S状

这个问题我专门请教过工程师，当时工程师是这样解释的，ICP是光谱，光是很稳定的，其标线进行延长，将一直是直线，而原子吸收就不一样了，其曲线到一定程度就会弯曲，就像LZ说的S状！具体的我也没做过实验，不知其解释正确与否！

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:
请问动态范围与线性范围是一个概念吗？

非一个概念啊！

我觉得也不是一个概念，但是工程师说不管是ICP还是ICP/MS，其动态范围都很宽，接着就又说了一句，在做定量分析时，标准曲线一个点就够了，这点让我很难疑惑！一个点的话测出来的数据我是不敢用，觉得误差很大！

我看坛内很多版友说是两个点啊？一个点神马？这样包括原点，属于强制过空白？

不好意思，可能没说清楚，我说的一个点意思是配一个浓度点，不包括空白点。相当于一个空白，一个标液，两点定直线！

ICP合理线性应该不是直线，只能在某个区间段，近似，我觉得真实的类似S状

这个问题我专门请教过工程师，当时工程师是这样解释的，ICP是光谱，光是很稳定的，其标线进行延长，将一直是直线，而原子吸收就不一样了，其曲线到一定程度就会弯曲，就像LZ说的S状！具体的我也没做过实验，不知其解释正确与否！

ICP的曲线也是会下弯的。一般在一定的区间内几乎是直线，但是浓度太高就下弯了。您可以试试锶（421.552nm），配1,2.5,5ppm和1,5,10ppm试试，后者10ppm明显下弯，线性只有一个9。

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:
请问动态范围与线性范围是一个概念吗？

非一个概念啊！

我觉得也不是一个概念，但是工程师说不管是ICP还是ICP/MS，其动态范围都很宽，接着就又说了一句，在做定量分析时，标准曲线一个点就够了，这点让我很难疑惑！一个点的话测出来的数据我是不敢用，觉得误差很大！

我看坛内很多版友说是两个点啊？一个点神马？这样包括原点，属于强制过空白？

不好意思，可能没说清楚，我说的一个点意思是配一个浓度点，不包括空白点。相当于一个空白，一个标液，两点定直线！

ICP合理线性应该不是直线，只能在某个区间段，近似，我觉得真实的类似S状

这个问题我专门请教过工程师，当时工程师是这样解释的，ICP是光谱，光是很稳定的，其标线进行延长，将一直是直线，而原子吸收就不一样了，其曲线到一定程度就会弯曲，就像LZ说的S状！具体的我也没做过实验，不知其解释正确与否！

ICP的曲线也是会下弯的。一般在一定的区间内几乎是直线，但是浓度太高就下弯了。您可以试试锶（421.552nm），配1,2.5,5ppm和1,5,10ppm试试，后者10ppm明显下弯，线性只有一个9。

我还没有做过锶，不过我配标准曲线还是挺有自信的，除非这个元素性质不稳定，改天得空做锶试试看。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:
请问动态范围与线性范围是一个概念吗？

非一个概念啊！

我觉得也不是一个概念，但是工程师说不管是ICP还是ICP/MS，其动态范围都很宽，接着就又说了一句，在做定量分析时，标准曲线一个点就够了，这点让我很难疑惑！一个点的话测出来的数据我是不敢用，觉得误差很大！

我看坛内很多版友说是两个点啊？一个点神马？这样包括原点，属于强制过空白？

不好意思，可能没说清楚，我说的一个点意思是配一个浓度点，不包括空白点。相当于一个空白，一个标液，两点定直线！

ICP合理线性应该不是直线，只能在某个区间段，近似，我觉得真实的类似S状

这个问题我专门请教过工程师，当时工程师是这样解释的，ICP是光谱，光是很稳定的，其标线进行延长，将一直是直线，而原子吸收就不一样了，其曲线到一定程度就会弯曲，就像LZ说的S状！具体的我也没做过实验，不知其解释正确与否！

ICP的曲线也是会下弯的。一般在一定的区间内几乎是直线，但是浓度太高就下弯了。您可以试试锶（421.552nm），配1,2.5,5ppm和1,5,10ppm试试，后者10ppm明显下弯，线性只有一个9。

我还没有做过锶，不过我配标准曲线还是挺有自信的，除非这个元素性质不稳定，改天得空做锶试试看。

标准曲线配对了就不成线性了。主要是强度太大了，10ppm已经几乎饱和了。

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:
请问动态范围与线性范围是一个概念吗？

非一个概念啊！

我觉得也不是一个概念，但是工程师说不管是ICP还是ICP/MS，其动态范围都很宽，接着就又说了一句，在做定量分析时，标准曲线一个点就够了，这点让我很难疑惑！一个点的话测出来的数据我是不敢用，觉得误差很大！

我看坛内很多版友说是两个点啊？一个点神马？这样包括原点，属于强制过空白？

不好意思，可能没说清楚，我说的一个点意思是配一个浓度点，不包括空白点。相当于一个空白，一个标液，两点定直线！

ICP合理线性应该不是直线，只能在某个区间段，近似，我觉得真实的类似S状

这个问题我专门请教过工程师，当时工程师是这样解释的，ICP是光谱，光是很稳定的，其标线进行延长，将一直是直线，而原子吸收就不一样了，其曲线到一定程度就会弯曲，就像LZ说的S状！具体的我也没做过实验，不知其解释正确与否！

ICP的曲线也是会下弯的。一般在一定的区间内几乎是直线，但是浓度太高就下弯了。您可以试试锶（421.552nm），配1,2.5,5ppm和1,5,10ppm试试，后者10ppm明显下弯，线性只有一个9。

我还没有做过锶，不过我配标准曲线还是挺有自信的，除非这个元素性质不稳定，改天得空做锶试试看。

标准曲线配对了就不成线性了。主要是强度太大了，10ppm已经几乎饱和了。

原来如此啊？！我还没做过饱和抓鬼胎呢，记得有一次测Zn，最高浓度配到了100ppm也没有饱和啊！线性很好！