实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
土壤固体废弃物监测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【第六届原创】常规方法与速测方法检测土壤中氮、磷、钾含量的对比性报告

浏览0 回复7 电梯直达
subo01
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/12/19 14:50:41 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
维权声明：本文为subo01原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

常规方法与速测方法检测土壤中氮、磷、钾含量的对比性报告



一、原理

1.      常规法：检测水解氮用的是碱解扩散滴定法，检测磷是用的钼锑抗比色法，检测钾是用的火焰光度法。

2.      速测法：检测水解氮用的是碱解酸吸收转化为铵态氮用的纳氏比色分光光度法，检测磷用的是磷钼蓝分光光度法，检测钾用的是四苯硼钠比浊法。

二、实验所用仪器及主要器皿

1.      YN-2001土壤肥料速测仪

2.      火焰光度计

3.      紫外可见分光光度计

4.      微量滴定管

5.      扩散皿等

三、主要操作步骤

1.      常规法检测水解氮的测定［参照《土壤分析技术规范》中7.2土壤水解性氮的测定（碱解扩散法）］；常规法检测土壤有效磷的测定（参照GB12297-90《石灰性土壤有效磷测定方法》）；常规法检测土壤中速效钾的测定［参照《土壤分析技术规范》中9.3土壤速效钾的测定（乙酸铵提取—火焰光度法）］。

2.      速测法采用的是联合浸提剂法浸提土壤中的有效磷和速效钾，通过浸提后分别加入相应的试剂后采用比色和比浊进行定量检测。其中水解氮的速测法是通过简单地蒸馏装置（本公司的专利产品）将土壤中的水解氮蒸馏出来后，经过酸吸收转化成铵态氮，通过纳氏比色来进行定量检测的。

四、实验结果

1.有效磷的对比

常规方法是用0.5mol/LNaHCO3浸提后用钼锑抗试剂显色后，在分光光度计880nm处检测；而我们的是用联合浸提剂浸提后加入我公司有效磷试剂显色后在我们的YN-2001土壤肥料速测仪上检测的，两种检测结果的对比如下：

样品编号

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

常规（mg/Kg）

2.91

1.37

8.45

6.09

6.79

3.36

3.63

2.72

1.9

0.63

速测（mg/Kg）

2.37

2.36

16.17

12.53

7.20

6.51

5.84

4.13

2.71

1.46



两者相关性



除去1号和5号土样两者测值（实际上两者的测值很相近）外，常规和速测还是有一定的很好的相关性的。

2.速效钾的对比

常规方法是用1.0mol/LNH4OAc浸提，浸提后用火焰光度计来检测；而我们用的是用联合浸提剂浸提后加入我们的速效钾试剂后在我们的YN-2001土壤肥料速测仪上检测的，两种检测结果的对比如下：

样品编号

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

常规（mg/Kg）

375.8

368.9

1281.9

1434.7

300.3

214.6

146

73.9

221.4

156.2

速测（mg/Kg）

231

229

762.4

874.6

196.6

193.2

142.4

71.2

151.8

109.4



两者相关性



速效钾的常规检测和速测有很好的相关性。

3.水解氮的对比

常规方法是用碱解扩散滴定法来检测的，而我们是经过蒸馏、吸收转化为铵态氮加入我们的铵态氮试剂显色后在我们的YN-2001土壤肥料速测仪上检测的，两种检测结果的对比如下：

样品

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

速测（mg/Kg）

15.49

14.69

179.0

351.5

7.28

13.63

16.84

10.44

43.49

13.63

常规（mg/Kg）

27.3

15.4

154.7

365.4

51.1

51.8

26.6

3.5

41.3

37.8



两者相关性



水解氮的速测值与常规值有较好的相关性。



五、总结

1.      通过以上数据可以看出常规和速测有较好的相关性，对于一般的指导施肥有重要意义；

2.      速测采用的是联合浸提，大大缩小了单独浸提的时间，速测检测一个土样氮（铵态氮）、有效磷、速效钾的时间为四五十分钟（包括前处理的时间）；而常规检测要单独浸提，所以检测一个土样氮（铵态氮）、有效磷、速效钾的时间各自分别为四五十分钟；所以速测比常规检测大大缩短了检测时间；

3.      水解氮的检测速测只需四五十分钟，而常规前处理的时间就要24个小时，所以速测检测时间才是常规检测时间的1/24。
该帖子作者被版主 绿洲加 10积分， 2经验，加分理由：鼓励原创！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
zhw19811005
zhw19811005
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/19 16:11:49 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
速测方法测量的精确度方面与常规方法有差别吗
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
subo01
subo01
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/19 16:39:46 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhw19811005(zhw19811005) 发表:
速测方法测量的精确度方面与常规方法有差别吗


应该差别不大吧，这都是我们的比较成熟的方法，我没有做精确度方面的计算。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
流星满天
qingqing0212005
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/20 13:36:04 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
支持支持中
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
天涯就是天地
tianyamzn
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/1/11 10:49:18 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
为什么不参加原创大赛？不错的东西。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
subo01
subo01
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/1/12 10:31:42 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 天涯就是天地(tianyamzn) 发表:
为什么不参加原创大赛？不错的东西。[/quot

参加了呀。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liulexian
v2832953
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/11/27 14:42:56 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于速效磷的测定，为什么速测法的结果偏高？而速效钾的测定，速测方法结果偏低？没看这个帖子的结果之前，认为两种方法的测定结果应该接近，不会有这么大的差异。作者能给出一些解释吗？谢谢！

另外，对于水解氮的测定，本人认为速测法可能不适合。作者您怎么看？谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
subo01
subo01
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/11/28 12:43:10 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 liulexian(v2832953) 发表:
对于速效磷的测定，为什么速测法的结果偏高？而速效钾的测定，速测方法结果偏低？没看这个帖子的结果之前，认为两种方法的测定结果应该接近，不会有这么大的差异。作者能给出一些解释吗？谢谢！

另外，对于水解氮的测定，本人认为速测法可能不适合。作者您怎么看？谢谢


磷的检测结果偏高有两个原因，一是在标准调值时，将标准调值本来该调48的而调值56；另一个仪器里面又加入了磷温度校正功能，避免了检测磷的时候浸提的温度影响。至于钾的检测受比浊法线性范围的影响比较大，100以下的检测不准确，误差大，好的线性段在300——1000mg/kg。至于水解氮，我不是学的资环专业的，我是半路出家。你认为速测法可能不合适，还请你发表以下看法，以便本人更好的学习和了解。谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 常规方法与速测方法检测土壤中氮、磷、钾含量的对比性报告
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁