主题:【原创】对喷金样品所拍照片的疑惑

浏览0 回复35 电梯直达
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20061215/668509/这里是曾经讨论过的喷金照片



这是最近的喷金照片



无论如何这些金颗粒都是不连续的。都说喷金可以增加试样的导电性防止试样放电。请问,这些不连续的金颗粒是如何导电的呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gsys
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
镀膜上去的金或者白金颗粒都是岛状结构,所以这是金颗粒无疑!在几十万倍下不同金颗粒之间有些有空隙,但是他们与其他颗粒却是相连的,所以整体是连续相,可以作为电子导通的通道的。作为电子导通的薄膜不需要致密得没有一点空隙,只要能相互连接即可!
其他方法制备的薄膜,例如CVD,PVD的薄膜,也不是在几十万倍下完全连续的薄膜,但这妨碍它作为电子导通层的功能。
asahi42
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gsys(v2664607) 发表:
镀膜上去的金或者白金颗粒都是岛状结构,所以这是金颗粒无疑!在几十万倍下不同金颗粒之间有些有空隙,但是他们与其他颗粒却是相连的,所以整体是连续相,可以作为电子导通的通道的。作为电子导通的薄膜不需要致密得没有一点空隙,只要能相互连接即可!
其他方法制备的薄膜,例如CVD,PVD的薄膜,也不是在几十万倍下完全连续的薄膜,但这妨碍它作为电子导通层的功能。


同感~个人觉得,只要电子束扫到的这个区域,表面电子能够均匀地铺散到别的地方,基本也就不会有荷电了。就像有些镶嵌的钢铁样品,有时候我们会在样品表面贴一条导电胶带让样品接地,但是如果忘记贴,只要不扫到树脂那里,就没有荷电。

另外这让我想起一个疑惑。我们平时使用的碳导电胶带,撕开了用万用表量电阻,电阻值竟然是无穷大。。。这个估计也得从微观电子通道上来解释了吧?
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 asahi42(asahi42) 发表:
原文由 gsys(v2664607) 发表:
镀膜上去的金或者白金颗粒都是岛状结构,所以这是金颗粒无疑!在几十万倍下不同金颗粒之间有些有空隙,但是他们与其他颗粒却是相连的,所以整体是连续相,可以作为电子导通的通道的。作为电子导通的薄膜不需要致密得没有一点空隙,只要能相互连接即可!
其他方法制备的薄膜,例如CVD,PVD的薄膜,也不是在几十万倍下完全连续的薄膜,但这妨碍它作为电子导通层的功能。


同感~个人觉得,只要电子束扫到的这个区域,表面电子能够均匀地铺散到别的地方,基本也就不会有荷电了。就像有些镶嵌的钢铁样品,有时候我们会在样品表面贴一条导电胶带让样品接地,但是如果忘记贴,只要不扫到树脂那里,就没有荷电。

另外这让我想起一个疑惑。我们平时使用的碳导电胶带,撕开了用万用表量电阻,电阻值竟然是无穷大。。。这个估计也得从微观电子通道上来解释了吧?


有两张资料图,看起来那些金颗粒很难相连接。

gsys
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个图其实是碳上的金颗粒,专门用来拍分辨率的,和我们平时镀膜的方法有些不一样
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gsys(v2664607) 发表:
这个图其实是碳上的金颗粒,专门用来拍分辨率的,和我们平时镀膜的方法有些不一样


是测分辨率用的,为何不相连呢?下面是第一张图放大4倍,能肯定这些金颗粒是相连的吗?

maxin2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:
原文由 gsys(v2664607) 发表:
这个图其实是碳上的金颗粒,专门用来拍分辨率的,和我们平时镀膜的方法有些不一样


是测分辨率用的,为何不相连呢?下面是第一张图放大4倍,能肯定这些金颗粒是相连的吗?



会不会大颗粒之间还有小颗粒存在呢,只是由于图像没拍清楚,或者对比和亮暗不合适,所以我们看不见呢?
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 maxin2009(maxin2009) 发表:
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:
原文由 gsys(v2664607) 发表:
这个图其实是碳上的金颗粒,专门用来拍分辨率的,和我们平时镀膜的方法有些不一样


是测分辨率用的,为何不相连呢?下面是第一张图放大4倍,能肯定这些金颗粒是相连的吗?



会不会大颗粒之间还有小颗粒存在呢,只是由于图像没拍清楚,或者对比和亮暗不合适,所以我们看不见呢?


这是一种分析,湖北大学的两张图金颗粒有大小之分但颗粒之间没有连接。我正在搜索这种情况下的导电机制。
gsys
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
拍分辨率用的金颗粒是镀在石墨基体上的,基体本身导电。而且金颗粒之间一定要分开,否则分辨率照片上怎么获得分辨率的信息。所谓仪器分辨率的考核就是看电镜可以区别的两个颗粒之间的最小距离啊!所以拍分辨率用的样品不需要靠金颗粒导电,基体本身就导电
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gsys(v2664607) 发表:
拍分辨率用的金颗粒是镀在石墨基体上的,基体本身导电。而且金颗粒之间一定要分开,否则分辨率照片上怎么获得分辨率的信息。所谓仪器分辨率的考核就是看电镜可以区别的两个颗粒之间的最小距离啊!所以拍分辨率用的样品不需要靠金颗粒导电,基体本身就导电


我知道,我是问样品上的金颗粒为什么认为它是相互连接的呢?至少从图像上看是相互不连接的。是为了解释喷金样品导电而臆想的吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴