后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：denx5201314
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID：ldgfive
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:感觉这三个数据差异不算太大呀
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:感觉这三个数据差异不算太大呀还不大啊，上下都0.4%了。超差了啊
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:感觉这三个数据差异不算太大呀还不大啊，上下都0.4%了。超差了啊不同的方法测试，肯定会有差异的
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:感觉这三个数据差异不算太大呀还不大啊，上下都0.4%了。超差了啊不同的方法测试，肯定会有差异的钛的误差。30%以上的才0.40%误差啊
ID：qianguiyun1
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:感觉这三个数据差异不算太大呀还不大啊，上下都0.4%了。超差了啊不同的方法测试，肯定会有差异的钛的误差。30%以上的才0.40%误差啊那个是方法内的平行测试，不是方法间的差异
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:故障方法采用的原理不一样，结果是有差别的。就是同样的方法测出来的结果也是有差异的。
ID：sonne86400
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:故障方法采用的原理不一样，结果是有差别的。就是同样的方法测出来的结果也是有差异的。不过真值只有一个啊，迷糊
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
