获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 gaoshan_lanjing(gaoshan_lanjing) 发表:退一步说，即便有可能是气泡，气泡也能产生这样的波动，但是也不会这么早就出现呀？原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 gaoshan_lanjing(gaoshan_lanjing) 发表:这个是接上柱子了。呵呵。
呵呵，这么解释也可以啊。你这是不接柱子的，如果柱子里有了气泡，就不止一个了。
所以，我认为应该不是气泡造成的这个波动。
不接柱子，就一个气泡，这个可以有啊。
原文由 gaoshan_lanjing(gaoshan_lanjing) 发表:理论上讲，是有您说的这种可能。但是脉冲过去到气泡出来，是不是还应该有一个时间差？换言之，不会是这么一个即时的响应。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 gaoshan_lanjing(gaoshan_lanjing) 发表:退一步说，即便有可能是气泡，气泡也能产生这样的波动，但是也不会这么早就出现呀？原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 gaoshan_lanjing(gaoshan_lanjing) 发表:这个是接上柱子了。呵呵。
呵呵，这么解释也可以啊。你这是不接柱子的，如果柱子里有了气泡，就不止一个了。
所以，我认为应该不是气泡造成的这个波动。
不接柱子，就一个气泡，这个可以有啊。
既然没有柱子，也就是仪器本身的那点压力，气泡很容易附着在某个角落，但是你加了流速后，相当于瞬间给了它一个脉冲，掉下来也合情理吧。
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 gaoshan_lanjing(gaoshan_lanjing) 发表:理论上讲，是有您说的这种可能。但是脉冲过去到气泡出来，是不是还应该有一个时间差？换言之，不会是这么一个即时的响应。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 gaoshan_lanjing(gaoshan_lanjing) 发表:退一步说，即便有可能是气泡，气泡也能产生这样的波动，但是也不会这么早就出现呀？原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 gaoshan_lanjing(gaoshan_lanjing) 发表:这个是接上柱子了。呵呵。
呵呵，这么解释也可以啊。你这是不接柱子的，如果柱子里有了气泡，就不止一个了。
所以，我认为应该不是气泡造成的这个波动。
不接柱子，就一个气泡，这个可以有啊。
既然没有柱子，也就是仪器本身的那点压力，气泡很容易附着在某个角落，但是你加了流速后，相当于瞬间给了它一个脉冲，掉下来也合情理吧。
原文由 gaoshan_lanjing(gaoshan_lanjing) 发表:这个算法是不是有待商榷一下？原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 gaoshan_lanjing(gaoshan_lanjing) 发表:理论上讲，是有您说的这种可能。但是脉冲过去到气泡出来，是不是还应该有一个时间差？换言之，不会是这么一个即时的响应。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 gaoshan_lanjing(gaoshan_lanjing) 发表:退一步说，即便有可能是气泡，气泡也能产生这样的波动，但是也不会这么早就出现呀？原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 gaoshan_lanjing(gaoshan_lanjing) 发表:这个是接上柱子了。呵呵。
呵呵，这么解释也可以啊。你这是不接柱子的，如果柱子里有了气泡，就不止一个了。
所以，我认为应该不是气泡造成的这个波动。
不接柱子，就一个气泡，这个可以有啊。
既然没有柱子，也就是仪器本身的那点压力，气泡很容易附着在某个角落，但是你加了流速后，相当于瞬间给了它一个脉冲，掉下来也合情理吧。
那就要用到计时秒表了。流速一定，管路横截面积一定，那么线速度也是一定的。也就是说从起跑掉下来到气泡到达检测池的时间是可以计算的。以1ml/min为例，管路内径为0.2mm的话，线速度就是5.3m/s，你的总管路长度不超过2m的话，延迟时间差不多是半秒钟吧，基本可以忽略不计了。
我的社区
签到
