主题:【讨论】氮吹仪能不能改成斜向吹管的?

浏览0 回复17 电梯直达
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉直上直下吹可能没有斜向吹效率高,不知道能不能改,好不好改?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
vcningmeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
感觉直上直下吹可能没有斜向吹效率高,不知道能不能改,好不好改?


很好的提议,能不能改的呢?
yycjk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如斜向增加吹扫面积,肯定增加效率。

比如旋蒸,如增加氮吹功能,由于它在不停的旋转,相当于增加了吹扫面积,效率会更高。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yycjk(yycjk) 发表:
如斜向增加吹扫面积,肯定增加效率。

比如旋蒸,如增加氮吹功能,由于它在不停的旋转,相当于增加了吹扫面积,效率会更高。


嗯,不过说斜向旋蒸瓶旋转比直向更容易暴沸。
jackie1840
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
感觉直上直下吹可能没有斜向吹效率高,不知道能不能改,好不好改?


我到觉得斜向吹不见得效率高。斜向加热时接触面积大,可能加热效率高,并且吹扫的面积会增大,但是不宜形成空气流动,不利于溶剂挥发!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/1/14 22:15:47 Last edit by jackie1840
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
感觉直上直下吹可能没有斜向吹效率高,不知道能不能改,好不好改?


我到觉得斜向吹不见得效率高。斜向加热时接触面积大,可能加热效率高,并且吹扫的面积会增大,但是不宜形成空气流动,不利于溶剂挥发!
同意
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
感觉直上直下吹可能没有斜向吹效率高,不知道能不能改,好不好改?


我到觉得斜向吹不见得效率高。斜向加热时接触面积大,可能加热效率高,并且吹扫的面积会增大,但是不宜形成空气流动,不利于溶剂挥发!


直向容易形成空气流动?不都是吹进去多少体积的气体,同时排出多少体积的气体么?
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yycjk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:

也许考虑加工难度高吧。


斜吹时,如针和试管处于同心状态时,其实与垂直吹是一样的。

但是斜着时,液面表面会增大,所以,有一定的效果。

但是,如果要移动试管,那就麻烦了,设计要求和加工要求高很多。
Dolphy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
斜吹的话之前设计过,但是对客户使用的试管有要求,限制太多。

简单说就是要对着试管壁吹,使试样呈现漩涡状,这样才有意义。

实际测试结果,试样损失相对直吹没有明显变化,用气量增加,效率提高。但缺点如下:
1. 试管直径变化后,针的角度要随之调整;
2. 相对直吹,要一直跟随液面高度调整针的高度,否则效果不明显。

客户收到产品后,如果使用的试管直径一致,可以用一些坚硬的圆管为依靠,自己对针头进行折弯,操作很容易的。
jackie1840
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Dolphy(dolphin_jia) 发表:
斜吹的话之前设计过,但是对客户使用的试管有要求,限制太多。

简单说就是要对着试管壁吹,使试样呈现漩涡状,这样才有意义。

实际测试结果,试样损失相对直吹没有明显变化,用气量增加,效率提高。但缺点如下:
1. 试管直径变化后,针的角度要随之调整;
2. 相对直吹,要一直跟随液面高度调整针的高度,否则效果不明显。

客户收到产品后,如果使用的试管直径一致,可以用一些坚硬的圆管为依靠,自己对针头进行折弯,操作很容易的。


这个解释的很专业,赞一个!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴